INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 33325/301/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.07.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI Apelant Apelant
TOMA CLAUDIU MIHAITA Apelant Inculpat
COCOS ANGHEL IONUT - Intimat Inculpat
LUGA NICUSOR Apelant Inculpat
FALNICU FLORIAN DAN Intimat Inculpat
NORBERT LOUA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.261/A din 19.02.2026 - Admite apelul declarat de apelantul – PARCHETUL de pe langa JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI impotriva sentin?ei penale nr.624 din data de 06.06.2025 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti in dosarul nr.33325/301/2023.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
In temeiul art art. 228 alin.1 Cod Penal cu aplic.art. 77 lit. a din C.pen. ?i a art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod. proc. pen condamna pe inculpatul Falnicu Florian Dan la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din data de 21.10.2023).
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 ani inchisoare la care inculpatul Falnicu Florian Dan si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul Falnicu Florian Dan, are obliga?ia ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Falnicu Florian Dan are obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Falnicu Florian Dan va presta munca in folosul comunitatii, in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului sector 3 sau in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie Sector 2 pe o perioada de 100 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Falnicu Florian Dan asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 48 alin.1 Cod Penal rap. la art. 228 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul COCOS ANGHEL IONUT la pedeapsa de 9 luni inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la furt(fapta din data de 21.10.2023) .
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 ani inchisoare la care inculpatul Cocos Anghel Ionut si va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul Cocos Anghel Ionut, are obliga?ia ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul Cocos Anghel Ionut va avea obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul Cocos Anghel Ionut va presta munca in folosul comunitatii, in cadrul cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Ilfov sau in cadrul Autorita?ii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor pe o perioada de 100 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului Cocos Anghel Ionut asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelului Parchetului de pe langa Judecatoria sectorului 3 Bucure?ti raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: ia act de retragere
Incheierea penala din data de 21.01.2026 - In baza art.415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelurilor declarate de apelan?ii – inculpa?i TOMA CLAUDIU-MIHAI?A ?i LUGA NICU?OR impotriva sentin?ei penale nr.624/06.06.2025 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia I Penala, pronun?ate in dosarul nr.33325/302/2023.
In baza art.275 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. obliga apelan?ii-inculpa?i la plata catre stat a sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avoca?ilor din oficiu in cuantum de 1044 lei, cheltuieli care raman in sarcina statului.
Stabile?te pronun?area cu privire la apelul parchetului ce-i vizeaza exclusiv pe intima?ii-inculpa?i Coco? Anghel-Ionu? ?i Falnicu Florian-Dan la data de 19.02.2026.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa parte
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Suspendat

In baza Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti nr.2/26.08.2025 dispune suspendarea administrativa a solu?ionarii prezentei cauze pe durata in care hotararea men?ionata va produce efecte, urmand ca noul termen de judecata sa fie stabilit de indata ce efectele acesteia vor inceta.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal