Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala08.04.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare13.05.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
SPATARU GINO MARIANContestator
Sedinte si Solutii
Data: 25.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedura Penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de petentul Spataru Gino Marian impotriva sentintei penale nr. 447/2.04.2025 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 3332/196/2025.
Mentine ca legala si temeinica hotararea instantei de fond.
In baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedura Penala, obliga contestatorul la plata catre stat a sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 al. 6 Cod procedura penala suma de 360 lei ce reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu, avocat Purice Fanel Cezar (delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 11883/2025 eliberata de Baroul Braila), se va avansa din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Braila si va ramane in sarcina statului.
Definitiva.