Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelurile formulate in cauza de Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea si inculpatii Arnautu Cadir si Asan Iasar, impotriva sentintei penale nr. 38 din data de 7 aprilie 2025, pronuntata de Tribunalul Tulcea in dosarul penal nr. 333/88/2022.
Desfiinteaza in parte hotararea supusa controlului judiciar si rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune incetarea procesului penal inceput impotriva inculpatului Asan Cadir pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozitiile privind condamnarea inculpatului Asan Cadir la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod penal, precum si a dispozitiilor privind concursul de infractiuni si a consecintelor juridice ce deriva din aceasta.
Mentine condamnarea inculpatului Asan Cadir la pedeapsa de 11 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de omor, fapta prev. de art.188 alin.1 Cod penal, raportat la art.77 lit.d Cod penal, precum si aplicarea pedepselor complementare si accesorii aplicate pe langa pedeapsa principala.
In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal si art. 131 Cod penal, dispune incetarea procesului penal inceput impotriva inculpatului Asan Iasar pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Mentine masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de detentie, prevazuta de art.115 alin.1 pct.2 lit.b Cod penal si art.125 alin.2 Cod penal, pe o durata de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni aplicata inculpatului Iasar Asan, pentru savarsirea infractiunii de omor, fapta prevazuta de art.188 alin.1 Cod penal.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei supuse controlului judiciar in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor formulate in cauza raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 12 martie 2026, dupa redactare, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penal.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.03.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.02.2026.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare, data de 15.01.2026.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia celor in care se exercita functia de dispozitie asupra drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara si in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative si, fata de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedura penala, preschimba termenul de judecata de la data de 24.09.2025 la data de 27.11.2025
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru pregatirea apararii, va amana cauza la 24.09.2025