INSTITUTIA: JudecatoriaCONSTANTA

DOSAR 33284/212/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

AMET BAIAR BILGHIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea formulata de inculpatul xx privind judecata cauzei conform procedurii prevazuta de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedura penala.
Condamna pe inculpatul xx..., pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prev. si ped. de art. 336, alin. 1 din C. Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, si cu apl. art 5 Cod penal, la o pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul disp. art. 67 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 2 (doi) ani.
In temeiul disp. art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei inchisorii.
Constata ca prezenta infractiune a fost comisa in concurs cu cea prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin s.p. nr. 183 din 15.02.2024 in dosarul nr. 16229/212/2020 de Judecatoria Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 1077/P din 21.11.2024 a Curtii de Apel Constanta.
In baza art. 97 alin.1 C. pen. anuleaza suspendarea executarii pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 183 din 15.02.2024 in dosarul nr. 16229/212/2020 de Judecatoria Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 1077/P din 21.11.2024 a Curtii de Apel Constanta.
In baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din pedeapsa de 6 luni (un spor de 2 luni) iar in final condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii de 1 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. .
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune din circumscriptia localitatii de domiciliu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa execute urmatoarea obligatie:
a) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune din circumscriptia localitatii de domiciliu sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primaria Valu Lui Traian sau Regia Judeteana de Drumuri si Poduri Constanta, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune din circumscriptia localitatii de domiciliu.
In baza art. 404 C. proc. pen., in referire la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotarare.
In baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului xx perioada retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu din data de 13.05.2020 pana la data de 23.04.2021 (s.p. nr. 183 din 15.02.2024 in dosarul nr. 16229/212/2020 de Judecatoria Constanta, definitiva prin decizia penala nr. 1077/P din 21.11.2024 a Curtii de Apel Constanta).
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, a sumei de 1718 lei, onorariu avocat din oficiu pentru etapa fond si camera preliminara, pentru avocat xx , conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr.5141/13.11.2024.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 600 lei a fost stabilita in timpul urmaririi penale.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata dupa redactare prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instante, conform art. 405 alin. 1 cod procedura penala, azi, 24.04.2025.
Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP) al. 1
Materia Juridica
Penal