Data: 31.08.2023
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 2 si 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul ANTON NARCIS CONSTANTIN la o pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (fapta din data de 11.02.2022).
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost savarsita in concurs cu infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (fapta comisa la data de 06.06.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, prin sentinta penala nr. 2507 din 23.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 20.12.2022, pronun?ata in dosarul nr. 17768/245/2022 de Judecatoria Ia?i.
In baza dispozitiilor art. 97 alin. (1) din Codul penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa fata de inculpat prin sentinta penala nr. 2507 din 23.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 20.12.2022, pronun?ata in dosarul nr. 17768/245/2022 de Judecatoria Ia?i.
In baza art. 40 alin. (1) Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) Codul penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Codul penal, contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa fata de inculpatul Anton Narcis Constantin prin sentin?a penala nr. 2507 din 23.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 20.12.2022, pronun?ata in dosarul nr. 17768/245/2022 de Judecatoria Ia?i, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 6 luni, inculpatul urmand sa execute pedeapsa finala rezultanta de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 91 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 97 alin. (2) din Codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni inchisoare, si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispozitiilor art. 97 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 20.12.2022, cand a ramas definitiva sentin?a penala nr. 2507 din 23.11.2022.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lui;
c) sa anunte Serviciul de Probatiune Iasi, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Iasi informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor lui de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile (in care sunt incluse cele 80 zile stabilite prin nr. 2507 din 23.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 20.12.2022, pronun?ata in dosarul nr. 17768/245/2022 de Judecatoria Ia?i; urmand a se tine seama de munca neremunerata in folosul comunitatii eventual deja prestata de inculpat in baza sentintei penale anterioare), activitate care se va desfa?ura fie in cadrul CNAIR, Directia Regionala Drumuri si Poduri Iasi, fie in cadrul CNCFR, Sucursala Regionala Cai Ferate Iasi, institutie care va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afara de cazul cand din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de savarsire a vreunei infractiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligatiilor civile.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Anton Narcis Constantin perioada in care acesta a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, de la data de 07.06.2022 pana la data de 05.10.2022 (potrivit sentintei penale nr. 2507 din 23.11.2022, definitiva prin neapelare la data de 20.12.2022, pronun?ata in dosarul 17768/245/2022 de Judecatoria Ia?i).
In baza art. 19 si art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act ca partile civile Ionescu Violeta si Burdea Eugenia au renuntat la pretentiile civile formulate in cauza.
In baza art. 272 si art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpat in cuantum de 1.622 lei (delegatia nr. 27915/25.11.2022 emisa de Baroul Iasi) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obliga inculpatul Anton Narcis Constantin la plata catre stat a sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 31.08.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.