Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 525/A/
In baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Nicolae Claudiu Gabriel impotriva sentin?ei penale nr. 233 din data de 23.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala pronun?ata in dosarul nr. 3320/3/2023.
In baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga apelantul inculpat Nicolae Claudiu Gabriel la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 200 lei.
In baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Iacob Marius Roberto impotriva sentin?ei penale nr. 233 din data de 23.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala pronun?ata in dosarul nr. 3320/3/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond rejudecand:
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva apelantului-inculpat Iacob Marius Roberto pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (fapta din data de 06.02.2017), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 6 ani ?i 8 luni inchisoare in pedepsele componente de 4 ani inchisoare, 1 an inchisoare, 5 ani inchisoare, pedepsele complementare si accesorii pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 6 luni inchisoare.
Mentine pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsa de 4 ani inchisoare cu pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 623/09.04.2019 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin Decizia penala 931/A/26.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, in pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 an ?i 4 luni inchisoare ?i aplica inculpatului pedeapsa principala rezultanta de 6 ani ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara rezultanta perioada deja executata din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la 29.01.2023 - la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecarii prezentului apel raman in sarcina statului.
In baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de Iordan Tudor Iustinel impotriva sentin?ei penale nr. 233 din data de 23.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala pronun?ata in dosarul nr. 3320/3/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Iordan Tudor Iustinel in pedepsele componente de 2 ani ?i 3 luni inchisoare ?i 3 ani ?i 6 luni inchisoare 3 ani inchisoare, pedepsele complementare si accesorii pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 1 an si 9 luni inchisoare.
In baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, rap. la art.2 alin. 1 ?i 2 din legea 143/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Iordan Tudor Iustinel, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc (fapta din 19.09.2018).
In baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, rap. la art.2 alin. 1 ?i 2 din legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i cu aplic. art 5 C.pen., condamna pe inculpatul Iordan Tudor Iustinel la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (acte materiale din 28.12.2019 ?i 30.12.2019).
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savar?irea unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, fapta prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale din 18.11.2020, 04.11.2020 ?i 15.07.2021) prin sentin?a penala nr. 1010/22.09.2022 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin Decizia penala nr. 699/30.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penala nr. 1010/22.09.2022 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin Decizia penala nr. 699/30.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de 10 luni inchisoare ?i 1 an ?i 8 luni inchisoare aplicate in prezenta cauza, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 1010/22.09.2022 a Tribunalului Bucure?ti, def. prin Decizia penala nr. 699/30.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se va adauga un spor de 10 luni inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse) ?i aplica inculpatului pedeapsa principala rezultanta de 3 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara rezultanta perioada deja executata din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la 30.03.2023 la zi.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa principala rezultanta re?inerea, arestul preventiv ?i arestul la domiciliu de la 16.07.2021 la 30.03.2023.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecarii prezentului apel raman in sarcina statului.
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Iacob Valentin, Marin Nicolae Cristian si Nichitoiu Ovidiu Vitaliu, impotriva sentin?ei penale nr. 233 din data de 23.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala pronun?ata in dosarul nr. 3320/3/2023.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara rezultanta aplicata inculpatului Iacob Valentin perioada deja executata din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la 29.01.2023 la zi.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. III din Legea 240/2019, in ceea ce il priveste pe inculpatul Iacob Valentin deduce din pedeapsa principala rezultanta re?inerea ?i arestarea preventiva de la 23.05.2018 la 26.06.2019, perioada deja executata de la 27.06.2019 la 20.07.2021 ?i un numar suplimentar de 114 de zile considerate ca efectiv executate in temeiul art. 551 din Legea 254/2013.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara rezultanta aplicata inculpatului Marian Nicole Cristian perioada deja executata din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la 29.06.2021 la zi.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce in ceea ce il priveste pe inculpatul Marian Nicolae Cristian din pedeapsa principala rezultanta re?inerea din 29.09.2020 ?i arestul la domiciliu de la 15.10.2020 la 23.04.2021.
In baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementara rezultanta aplicata inculpatului Nichitoiu Ovidiu Vitaliu perioada deja executata din pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la 03.05.2023 la zi.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. III din Legea 240/2019, in ceea ce il priveste pe inculpatul Nichitoiu Ovidiu Vitaliu deduce din pedeapsa principala rezultanta re?inerea ?i arestarea preventiva de la 15.11.2018 la 12.07.2019, perioada deja executata de la 10.04.2020 la 13.09.2021 ?i un numar suplimentar de 48 de zile considerate ca efectiv executate in temeiul art. 551 din Legea 254/2013.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga apelantii-inculpati Iacob Valentin, Marin Nicolae Cristian si Nichitoiu Ovidiu Vitaliu, la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 500 lei catre stat.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2025.