Data: 25.08.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (1), (2) si (4) C. proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luate fata de PREDA AARON, ... pentru savar?irea infractiunilor de lovirea sau alte violen?e, fapta prev. ?i ped. de art. 193 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) C.pen., ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 38 alin. (2) C.pen., masura luata prin Ordonan?a din data de 04.07.2025 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 5650/P/2025, pe care o mentine in continuare.
Respinge cererea de revocare a masurii preventive formulata de inculpat.
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile. Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurilor preventive nu poate avea loc mai tarziu de 23.10.2025.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul judiciar care instrumenteaza dosarul pendinte (judecatorul de camera preliminara/ instanta de judecata) ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa– Sec?ia 5 Poli?ie – Poli?ia Sectorului 1 Bucure?ti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organul judiciar care instrumenteaza dosarul pendinte (judecatorul de camera preliminara/ instanta de judecata);
e) sa nu se apropie de persoana vatamata CIOBANU RAMIRO ?i sa nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale;
In temeiul art. 215 alin. (3) si (7) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre Sec?ia 5 Poli?ie – Poli?ia Sectorului 1 Bucure?ti, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instan?a de judecata, in cursul judeca?ii.
Copia prezentei incheieri se comunica, in ziua emiterii, conform art. 215 alin. (5) C. proc. pen. inculpatei, precum ?i urmatoarelor institu?ii: Sec?ia 5 Poli?ie – Poli?ia Sectorului 1 Bucure?ti, Sec?ia 5 Poli?ie – Biroul Investiga?ii Criminale, Poli?ia de Frontiera Romana, Direc?ia Generala de Pa?apoarte, Serviciul Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor, in vederea asigurarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata masurii controlului judiciar.
Executorie privind mentinerea masurii preventive.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in data de 25.08.2025, ora 13:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.