INSTITUTIA: JudecatoriaROSIORIDEVEDE

DOSAR 3315/292/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.07.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MARINA CONSTANTIN DANIEL Inculpat
PITILINA GEORGE RADIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
S. p. 189 1. In baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. si art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamna pe inculpatul Marina Constantin-Daniel, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui autovehicul fara permis de conducere.
In baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an, aplicata prin sentinta penala nr. 261 din 01.11.2024, pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede in dosarul penal nr. 4769/292/2023.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
1. Pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevazuta de art. 228 alin. (1) si (3) cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.
2. Pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea in forma continuata (2 acte materiale), fapta prevauta de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen
In baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 40 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele 3 pedepse de 1 an inchisoare, 9 luni inchisoare si 9 luni inchisoare si va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care va adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inschisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru o durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d. sa comunice schimbarea locului de munca;
e. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata, pe o durata de 90 de zile la nivelul primariei sau a unitatilor scolare din localitatea de domiciliu.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. instan?a atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
2. In baza art. 335 alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. si art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamna pe inculpatul Pitilina George-Radian, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de conducerea unui autovehicul fara permis de conducere (in modalitatea incredintarii unui autovehicul, spre a fi condus pe drumurile publice, unei persoane care nu poseda permis de conducere).
In baza art. 89 alin. (1) C.pen., instan?a dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei de 10 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, dispusa prin Sentin?a penala nr. . 221 din 30.08.2024, pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede in dosarul penal nr. 4611/292/2023, definitiva la data de 17.09.2024, prin neapelare.
In baza art. 89 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanta contopeste cele doua pedepse, aplicand pedeapsa cea mai grea de 10 luni, la care va adauga un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni, respectiv 3 luni, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d. sa comunice schimbarea locului de munca;
e. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata, pe o durata de 70 de zile la nivelul primariei sau a unitatilor scolare din localitatea de domiciliu.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. instan?a atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 274 alin. (1), (2) Cod de procedura penal, obliga inculpa?ii in solidar la plata sumei de 2080 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1080 lei in faza urmariri penale si 1000 lei in faza judeca?ii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.09.2025, la Judecatoria Ro?iori de Vede.

Data: 29.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 01.09.2025
Data: 06.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 29.08.2025 .
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare , pronun?are ?i redactare la data de 06.08.2025
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 10.07.2025 .
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozi?iilor art.391 alin.1 Cod procedura penala, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 12.06.2025.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 16.04.2025 .

Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
-pentru a da posibilitate inculpatului sa depune inscrisuri in circumstantiere

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP) al. 1 cp si alin. 3 cp
Materia Juridica
Penal