Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 35 art. 41 C.proc.pen., constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti.
In baza art. 342 C. proc. pen., art. 346, alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 328, alin. 1 si 286 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului emis la 30.10.2024 in dosarul nr. 6358/163/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti.
In baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. si art. 101, art. 102 C.pr.pen., constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. si art. 282 C.pr.pen., constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., dispune inceperea judeca?ii cauzei privind pe inculpatii:
Stan Andrei-Alexandru, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii continuate de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) ?i a infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Radu Georgel Alin, cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata astazi, 16.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.