Data: 21.05.2026
SOLUTIE:
Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucure?ti pentru efectuarea noii expertize criminalistice, cu mentiunea ca s-a achitat taxa de expertiza.
Amana judecarea cauzei la 26.03.2026, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 12 Februarie 2026
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza efectuarea unei noi expertize criminalistice de catre Institutul National de Expertize Criminalistice Bucure?ti.
Inainteaza Institutului National de Expertize Criminalistice acela?i material, cu acela?i opis, ca cel inaintat Laboratorului de Expertize Interjude?ean Bra?ov, inclusiv cele 2 inscrisuri reprezentand scrierea realizata in sedinta de judecata care se regasesc la filele 193, 194 din dosar, vol. I, urmand a fi anexate copii ale acestora la dosar. Se va indica in adresa imprejurarea ca s-a efectuat un raport de constatare criminalistica de catre specialistul organului de poli?ie din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Arges
Solicita Institutului National de Expertize Criminalistice sa comunice care sunt costurile aferente acestei lucrari, retinand obliga?ia asumata de catre reclamant de a verifica raspunsul laboratorului in vederea achitarii acestor costuri.
Amana judecarea cauzei la 12.02.2026, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 27 Noiembrie 2025
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 27.11.2025, ora 11.00, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 16 Octombrie 2025
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 16.10.2025, ora 11.00, avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionarii cauzelor, incepand cu data de 27.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica din 18 Septembrie 2025
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov pentru efectuarea expertizei grafoscopica cu obiectivele precizate la acest termen, astfel:
1. Sa se verifice daca semnatura de pe fiecare act inregistrat la Registrul Comertului apartine reclamantului Calin Ionel, respectiv pe hotararea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023, si pe contractul de cesiune parti sociale incheiat intre Calin Ionel si Calin Tudor in data de 12.09.2023;
2. Sa se verifice daca semnatura de pe exemplarul care nu cuprinde ?tampila ONRC, originalul care ramas la societate si depus de Calin Tudor, apartine reclamantului Calin Ionel;
3. sa se precizeze daca din punct de vedere al formei exista diferente intre semnaturile realizate pe numele lui Calin Ionel intre cele 2 inscrisuri originale inregistrate la ORC Arges, pe de o parte, si cele 2 inscrisuri originale depuse de Calin Tudor, pe de alta parte. ( continutul obiectivului astfel cum a fost formulat la fila 127).
Retine in sarcina reclamantului obligatia de a depune dovada achitarii onorariului in cuantum de 1368 lei, cu respectarea modalitatii de plata indicata la fila 72 in dosar. Sa urmareasca, in masura in care vor fi cerute rela?ii de catre laborator sau eventual o modificare a cuantumului onorariului sa-l achite.
In adresa de inaintare catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov se va mentiona ca s-a efectuat o constatare de catre specialistul organului de poli?ie, fara a comunica concluziile, dupa cum nu se va comunica nici opinia expertului parte la acea constatare. De asemenea, se va instiinta ca pentru reclamant a fost incuviintata participarea la efectuarea expertizei a unui consilier parte, pe dl Marcu Gheorghe, urmand a fi inaintate documentele justificative depuse la filele 115-116.
Se inainteaza Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov spre expertizare, in original, hotararea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023, si pe contractul de cesiune parti sociale incheiat intre Calin Ionel si Calin Tudor in data de 12.09.2023, cate 2 exemplare, si inscrisuri pentru comparatie constand in cele doua inscrisuri olografe date de reclamantul in sedinta publica din data de 16.01.2025 si in sedinta publica din data de 27.02.2025, originalele care au fost comunicate de catre BNP Parvu Emilia si Chirita-Nicolescu Ariadna si de catre BNP Grecu Carmen ca urmare a solicitarii instantei.
Avand in vedere ca inscrisurile inaintate de notarii publici sunt inscrisuri originale care trebuie restituite in starea in care au fost primite, acestea nu pot fi semnate spre neschimbare de parti si de catre instanta, astfel ca pe copia tuturor inscrisurilor se va marca semnatura aplicata din dreptul numelui reclamantului pentru a ilustra acea semnatura care trebuie avuta in vedere la efectuarea lucrarii.
Amana judecarea cauzei la 18.09.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 22 Mai 2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre Biroul Notarului Public Grecu Carmen cu solicitarea de a comunica relatiile astfel cum au fost enuntate in adresa aflata la fila 152 din dosar.
Adresa se va emite dupa contactarea telefonica a biroului notarial pentru obtinerea relatiilor de transmitere prin mijloace electronice, iar in imposibilitatea obtinerii acestor relatii adresa va fi comunicata prin intermediul agentului procedural al Judecatoriei Costesti.
Pune in vedere reclamantului la termenul urmator sa prezinte exemplarul pe care il detine.
Amana judecarea cauzei la 22.05.2025, ora 14.00.
Pronuntata in sedinta publica din 24 Aprilie 2025
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre reclamant.
Emite adresa Biroul Notarului Public Grecu Carmen cu solicitarea de a comunica, in original, contractul autentificat de acest birou, precum si actele, in original, care au stat la baza contractului de vanzare-cumparare continand semnatura olografa a numitului Calin Ionel, cu mentiunea ca inscrisurile vor fi restituite dupa efectuarea expertizei grafoscopice in laboratoarele de specialitate.
Pune in vedere reclamantului sa depuna contractul de vanzare cumparare autentificat de Biroul Notarului Public Grecu Carmen in perspectiva unei facile identificari.
Amana judecarea cauzei la 24.04.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 27 Martie 2025
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea reclamantului de a se avea in vedere de catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov inscrisurile sub semnatura privata depuse pentru comparatie la termenul anterior, motiv pentru care restituie reclamantului inscrisurile originale, in sedinta publica.
Incuviinteaza solicitarea de a se emite adrese catre notarii publici pentru inaintarea cererilor de autentificare si exemplarului original al procurii cu semnatura in original.
Emite adresa catre Societatea Profesionala Notariala Danciu si Simonescu-Diaconu sa comunice daca in arhiva acestei forme de organizare a profesiei exista o procura autentificata data de Calin Ionel, in caz afirmativ, sa comunice originalul acestei procuri si cererea prin care s-a solicitat acest serviciu.
Emite adresa catre Societatea Profesionala Notariala Parvu Emilia ?i Chiri?a-Nicolescu Ariadna sa comunice procura autentificata sub nr. 460 in data de 24.03.2016, in original, precum si cererea prin care s-a solicitat autentificarea.
Amana judecarea cauzei la 27.03.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 27 Februarie 2025.
Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea formulata de catre reclamant.
Solicita Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti sa comunice, pana la data de 13.02.2025, in original, cele doua originale ale fiecareia dintre cele doua acte, respectiv hotararea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 si a contractului de cesiune parti sociale incheiat intre Calin Ionel si Calin Tudor in data de 12.09.2023.
Incuviinteaza pentru ambele parti participarea unui expert consilier, cu obligatia de a depune dovada calitatii de expert judiciar in termen de 5 zile.
In adresa emisa catre LIEC Brasov se mentioneaza faptul ca s-a efectuat un raport de constatare de catre IPJ Arges, in masura in care apreciaza necesar sa fie examinat, sa solicite comunicarea acestuia.
Amana judecarea cauzei la 27.02.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 16 Ianuarie 2025
Data: 12.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de avocatul paratei.
Respinge solicitarea formulata de avocatul reclamantului privind inaintarea inscrisurilor originale aflate la organul de cercetare penala.
Amana judecarea cauzei la 16.01.2025, ora 10.00.
Pronuntata in sedinta publica din 12 Decembrie 2024
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de suspendare a judecatii, formulata de parata.
Incuviinteaza proba cu expertiza grafoscopica, solicitata de reclamant.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 05.12.2024.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecatii si cererii de incuviintare a probei cu expertiza grafoscopica la data de 05.12.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.11.2024.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 28.11.2024, ora 09.00, pentru a se verifica efectuarea expertizei grafoscopice in cadrul dosarului de urmarire penala.
Pronuntata in sedinta publica din 17 Octombrie 2024
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza incuviinta solicitarea formulata de avocatul reclamantului.
Solicita Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti sa comunice daca in dosarul de urmarire penala nr. 843/100/P/2024, indicat in raspunsul de la fila 66 din dosar, a fost dispusa efectuarea unei expertize grafoscopice in sensul stabilirii daca semnatura de pe cele doua acte, respectiv hotararea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 si a contractului de cesiune parti sociale incheiat intre Calin Ionel si Calin Tudor in data de 12.09.2023, apartine reclamantului Calin Ionel, daca a fost intocmit in dosarul penal un asemenea raport de expertiza, in situatia afirmativa sa comunice o copie catre instanta, si daca nu a fost efectuat un asemenea demers probatoriu sa comunice posibilitatea in care cele doua inscrisuri in original pot fi comunicate Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Bra?ov in vederea efectuarii unei asemenea expertize in cauza civila.
Mentine prorogata discutarea incuviintarii probei cu expertiza grafoscopica dupa primirea relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la 17.10.2024, ora 09.00.
Pronuntata in sedinta publica din 19 Septembrie 2024
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Parchetul de pe langa judecatoria Pitesti sa comunice stadiul dosarului de urmarire penala nr. 843/100/P/2024 format ca urmare a plangerii formulata de Calin Ionel impotriva numitului Calin Tudor pentru fapta de fals si uz de fals. De asemenea, sa comunice daca in acest dosar au fost depuse in original cele doua inscrisuri a caror anulare se solicita, respectiv hotararea AGA nr. 1 din data de 12.09.2023 si a contractului de cesiune parti sociale incheiat intre Calin Ionel si Calin Tudor in data de 12.09.2023, care vor fi anexat in copie filele 15-16.
Emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Bra?ov pentru a comunica:
1. care sunt inscrisurile necesare pentru efectuarea unei expertize grafoscopice avand ca unic obiectiv - sa se stabileasca daca semnatura de pe inscrisurile de la filele 15-16, care vor fi anexate in copie, apartine reclamantului Calin Ionel;
2. care este onorariul necesar a fi achitat, modalitatea de achitare a onorariului, termenul pe care il estimeaza a fi necesar pentru efectuarea acestei lucrari, alte informatii pe care le apreciaza necesare pentru efectuarea in termen util a raportului de expertiza grafoscopica.
Solicita Registrului Comertului sa comunice in original cele doua inscrisuri aflate la filele 15-16, care vor fi comunicate in copie impreuna cu certificatul de inregistrare mentiuni, fila 14.
Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza grafoscopica dupa obtinerea relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei la 19.09.2024, ora 10.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 27 Iunie 2024
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisurile depuse la dosar, urmand a fi avute in vedere inscrisurile de la filele 14-16, nu si cele de la filele 17,18,19 intrucat sunt propuse ca scripte de comparatie, fiind o etapa ulterioara.
Constata decaderea din administrarea probei cu interogatoriul propus de reclamant a fi luat paratei.
Incuviinteaza proba testimoniala solicitata de reclamant si pune in vedere acestuia sa indice, in termen de 5 zile de la comunicare, numele si adresa martorului pe care intelege sa-l propuna, sub sanctiunea decaderii din proba.
Incuviinteaza proba testimoniala solicitata de parata, dat fiind ca la acest termen s-a indicat numele si adresa martorului.
Citeaza martorul Stan George Sebastian la adresa indicata de parat.
Din oficiu, solicita ONRC de pe langa Tribunalul Arges sa depuna toate inscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de inregistrare mentiuni, urmand a fi comunicat, in copie, inscrisul depus la fila 14.
Respinge ca neconcludenta solicitarea formulata de parat de a se pune la dispozitie de catre ONRC Arges inregistrarile video din incinta acestei unitati, avand in vedere ca aceeasi teza probatorie se sustine a fi dovedita prin martorul propus de parat.
Proroga proba cu expertiza grafoscopica dupa administrarea probelor incuviintate astazi.
Pune in vedere avocatului paratei la termenul urmator sa comunice stadiul dosarului penal.
Amana judecarea cauzei la 27.06.2024, ora 10.00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 16 Mai 2024