Data: 17.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de catre doamna avocat Preda Larisa.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in Incheierea de camera preliminara pronuntata la data de 05.06.2025 in Dosarul nr. 3299/269/2025/a1 al Judecatoriei Oltenita, in sensul ca onorariul aparatorului din oficiu, Preda Larisa in cuantum de 636 lei, onorariul aparatorului din oficiu Stoica Alina in cuantum de 1100 lei redus de la 1226 lei si onorariul aparatorului din oficiu Pandelea Aurel in cuantum de 1100 lei redus de la 1226 lei ,urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Celelalte mentiuni raman neschimbate.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Oltenita.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 17.06.2025.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul din data de 07.04.2025, intocmit in dosarul nr. 1543/170/P/2024 inregistrat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Oltenita, precum si legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala privind pe inculpatii :
1.BUTURUGA LARIS-DENIS, cercetat in stare de arest la domiciliu, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal;
2.VOICU FLORIN, cercetat in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal;
3.ZAHARIA VALENTIN-VALI, cercetat in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de:
? Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal (persoana vatamata Primaria Comunei Plataresti);
? Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal (persoana vatamata Sefer Gabriel-Antonio);
? Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal (persoana vatamata Nastase Florin), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal;
4.GHETEA FLORIN, cercetat sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunilor de:
? Complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (persoana vatamata Sefer Gabriel-Antonio);
- Complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (persoana vatamata Nastase Florin),ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal;
5.PAUN GEORGE-LEONARD, cercetat in stare de libertate pentru savarsirea infractiunilor de:
? furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal (persoana vatamata Sefer Gabriel-Antonio);
? furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal si art. 41 alin. (1) Cod penal (persoana vatamata Nastase Florin), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpati urmand ca termenul de judecata sa fie stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.