INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 3292/99/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.05.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 09.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CHIRITA PAUL PETRISOR Inculpat contestator
PETREA ALFRED PETRONEL Inculpat intimat
MARINESCU IONUT MARIUS Inculpat Contestator
SC ELOQUENTIA SRL Inculpat intimat
SC TEHNIC PERFORM LAND SRL Inculpat intimat
SC STEGAL TEHNIC SRL Inculpat intimat
SC ALEXIM SUN SRL Inculpat Intimat
SC EXPANDERO INNOVA SRL Inculpat intimat
MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE Parte civila intimat

Sedinte si Solutii

Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de reprezentantul Parchetului European – Biroul Procurorului European Delegat in Romania avand ca obiect sesizarea Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene in vederea pronun?arii unei hotarari preliminare.
Ia act de pozi?ia Parchetului European – Biroul Procurorului European Delegat in Romania in sensul ca men?ine dispozi?ia de trimitere in judecata.
In temeiul dispozitiilor art. 346 alin. 4 Cod procedura penala, dispune inceperea judecatii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul-contestator Marinescu Ionu?-Marius sa achite statului suma de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare aferente judecarii contesta?iei formulate de inculpatul Chiri?a Paul-Petri?or raman in sarcina statului.
Potrivit dispozitiilor art. 275 alin. 6 Cod procedura penala raman in sarcina statului ?i vor fi achitate catre Baroul Ia?i sumele reprezentand onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, dupa cum urmeaza: 160 de lei, onorariu par?ial, potrivit delega?iei nr. 60638/26.05.2025 – av. Branici Marius, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60639/26.05.2025 – av. Secu Victor, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60640/26.05.2025 – av. Lupa?cu Alina Georgiana, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60641/26.05.2025 – av. Amancei Ana-Maria, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60642/26.05.2025 – av. Amariei Monica Mihaela, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60643/26.05.2025 – av. Trofin Bogdan, 665 de lei, potrivit delega?iei nr. 60644/26.05.2025 – av. Spulber Malina Carina.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 4.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.03.2026.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 02.03.2026.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul dispozitiilor art. 347 alin. 3 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul-contestator Marinescu Ionu?-Marius impotriva incheierii penale nr. 42/CP din 9.04.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Ia?i in dosarul nr. 3292/99/2024/a1.

In baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 347 Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata de inculpatul-contestator Chirita Paul-Petrisor impotriva incheierii penale nr. 42/CP din 9.04.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Ia?i in dosarul nr. 3292/99/2024/a1, pe care o desfiin?eaza partial.
Inlatura dispozitia de constatare a legalitatii administrarii probelor in cursul urmaririi penale, precum ?i dispozi?ia privind inceperea judecatii.

Rejudecand cauza in limitele desfiin?arii:
In baza art. 347 alin. 3 Cod procedura penala rap. la art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, admite excep?ia formulata de inculpatul Chirita Paul-Petrisor cu privire la legalitatea administrarii probelor de catre lucratorii de politie judiciara din cadrul Directiei Generale Anticoruptie.
In baza art. 102 alin. 2 ?i alin. 4 Cod procedura penala, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 120/2005 ?i a Deciziei nr. 8/16.06.2025 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, constata necompeten?a personala a lucratorilor Direc?iei Generale Anticorup?ie care au administrat probe in cauza in baza delegarilor dispuse de procurorul de caz.
In baza art. 280 alin. 1, art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1 Cod procedura penala rap. la art. 102 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 324 Cod procedura penala ?i la Decizia nr. 8/16.06.2025 a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, constata nulitatea absoluta a administrarii urmatoarelor mijloace de proba:
Volumul 22 al dosarului de urmarire penala:
-filele 2-6 – declara?ia martorului Luhan Petru Constantin;
-filele 7-8 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 9-10 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 11-12 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 13-14 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 36-40 – declara?ia martorei Georgescu Mihaela-Ruxandra;
-filele 43-44 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 45-46 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 47-48 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 60-61 – declara?ia martorului Nica Marian-Iulian;
-filele 62-63 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 64-65 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 67-68 – declara?ia martorului Baroana Gheorghe-Cristi;
-filele 69-70 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 71-72 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 74-78 – inscrisuri primite de lucratori D.G.A.;
-filele 85-89 – declara?ia martorului ?urcanu Constantin;
-filele 90-91 – proces-verbal de ridicare de probe de scris ?i semnatura;
-filele 92-93 – declara?ie olografa;
-filele 94-95 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 96 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 97-98 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 99 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 100-101 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 102 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 103-104 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 105 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 106-107 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 108 - proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 122-128 – declara?ia martorului Nicoara Viorel;
-filele 129-169 – inscrisuri anexate declara?iei;
-filele 170-172 – declara?ia martorului Nicoara Viorel;
-filele 173-174 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 175-176 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 177-178 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 179-180 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 181-182 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 183-184 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 185-186 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 187-188 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 199-200, filele 201-202 – declara?ii ale martorului Filip Daniel-Ion;
-fila 203 – proces-verbal de ridicare inscrisuri;
-filele 204-205 – inscrisuri ridicate;
Volumul 23 al dosarului de urmarire penala:
-filele 3-8 – declara?ia martorului Stan Florin-Mihai;
-filele 10-17 – inscrisuri anexate;
-filele 18-19 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 20-21 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 22-23 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 24-25 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 26-27 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 28-29 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-fila 89 – adresa emisa de lucratori ai D.G.A.;
-fila 90 – adresa primita de lucratori ai D.G.A.;
-fila 91 – anexa foto;
-filele 102-105 – declara?ia martorei Dragoman Luisa;
-filele 106-107 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 108-112 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 113 – proces-verbal;
-filele 114-116 – inscrisuri;
-filele 126-129 – declara?ia martorului Pricu Lauren?iu Mircea;
-fila 130 proces-verbal de primire inscrisuri;
-filele 140-142 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 143-144 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 147-152 – declara?ia martorului Daia Alexandru;
-filele 153-155 – proces-verbal de ridicare inscrisuri;
-filele 156-222 – inscrisuri;
-filele 223-225 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 226-229 – plan?a foto;
Volumul 24 al dosarului de urmarire penala:
-filele 2-4 – declara?ia martorului Dumitru Victor-Radu;
-filele 5-7 – inscrisuri;
-filele 8-14 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
Volumul 25 al dosarului de urmarire penala:
-filele 9-11 – declaratia martorului Gyurkan Cristian-Silviu;
-filele 13-15 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 17-19 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 20-23 – declara?ia martorului Deac Sorin;
-filele 25-27 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 29-31 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-inscrisuri – filele 36-193;
Volumul 45 al dosarului de urmarire penala:
-filele 22-27 – declara?ii ale martorei Cormo? Anina;
-filele 28-32 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 33-37 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 40-42 – declara?ia martorului Grigora? Teodor-Silvan;
-filele 43-47 - proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 48-111 – inscrisuri;
Volumul 46 al dosarului de urmarire penala:
-filele 66-68 – declara?ia martorului Ioni?a Catalin-Gabriel;
-filele 69-166 – inscrisuri anexate;
-filele 167-168 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 169 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 170-171 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 172 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
Volumul 49 al dosarului de urmarire penala:
-filele 43-44 – proces-verbal de perchezi?ie domiciliara;
-fila 45 – proces-verbal de perchezi?ie a autovehiculului;
Volumul 71 al dosarului de urmarire penala:
-filele 111-118 – declara?ia martorului Ignat Vilcenzio;
-filele 119-162 – inscrisuri;
Volumul 76 al dosarului de urmarire penala:
-filele 81-86 – declara?ia martorului Sandu Adrian;
-filele 87-88 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 89 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 90-91 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 92 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 97-100 – declara?ia martorului Bi?a Alexandru;
-filele 101-110 – inscrisuri;
-filele 111-112 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 113 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 114-115 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-fila 116 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 64-68 – declara?ia martorului Cojocaru Silviu-Andrei;
Volumul 79 al dosarului de urmarire penala:
-filele 213-219 – declara?ia martorului Cojocaru Silviu-Andrei;
-filele 220-239 – inscrisuri;
-filele 243-250 – declara?ia martorului ?erban Marius-Ionu?;
-filele 251-252 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 253-254 – proces-verbal de identificare dupa fotografii;
-filele 255-256 – proces-verbal de constituire plan?a fotografica;
-filele 257-258 – proces-verbal de identificare dupa fotografii.
In baza art. 102 alin. 3 Cod procedura penala ?i a Deciziei nr. 22/2018 a Cur?ii Constitu?ionale dispune excluderea fizica din dosarul de urmarire penala a mijloacelor de proba indicate in paragraful anterior.
Constata legalitatea administrarii celorlalte mijloace de proba in cursul urmaririi penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii penale contestate, inclusiv cele privind modalitatea de solu?ionare a celorlalte cereri ?i excep?ii ce nu au fost admise prin prezenta incheiere.

In baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, pune in vedere procurorului ca, in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii sa comunice judecatorilor de camera preliminara daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Fixeaza termen de judecata la data de 23.02.2026, ora 09,30, pentru cand dispune citarea inculpa?ilor ?i informarea aparatorilor ale?i.
Copie de pe incheierea motivata se comunica Parchetului European – Biroul Teritorial Ia?i ?i inculpatilor, in conformitate cu dispozitiile art. 345 alin. 2 Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 5.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.02.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.01.2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.01.2026.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 18.12.2026.
Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura constatata, amana cauza si acorda termen la data de 08.12.2025 ora 10:30.
Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Judecarea prezentei cauze este suspendata conform Hotararii nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Cur?ii de Apel Ia?i.

..........


Avand in vedere Hotararea nr. 4 din 21.10.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Cur?ii de Apel Ia?i,

Stabile?te termen de judecata pentru data de 10.11.2025, orele 10.00, pentru cand dispune citarea par?ilor ?i informarea aparatorilor ale?i/desemna?i din oficiu, prin nota telefonica.
Data: 18.08.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare formulata, amana cauza si acorda termen la data de 01.09.2025, ora 09:45.
Data: 02.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Marinescu si, totodata, fata de lipsa de procedura constatata, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.08.2025, ora 10:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal