INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 329/42/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SOCERAM S.A. Reclamant
GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI Parat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Parat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI Parat
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE PRAHOVA Parat
PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALA ADRIAN NICUSOR NICA Parat
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Parat

Sedinte si Solutii

Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Ploiesti prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Prahova, Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5 precum si a Presedintelui ANAF.
Califica exceptia prematuritatii ca fiind o veritabila aparare pe fondul cauzei, care urmeaza a fi analizata pe fond.
Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii.
Respinge cererea formulata si precizata impotriva DGAMC ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala.
Respinge ca nefondata cererea formulata astfel cum a fost modificata de catre SOCERAM S.A.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Ploiesti.
Pronuntata in conditiile art. 402 teza finala Cod procedura civila, azi, 23.01.2026, la Curtea de Apel Ploiesti – Sectia de contencios administrativ si fiscal.

Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.01.2026.
Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de subrogarea ANAF in toate drepturile si obligatiile DGAMC. Constata ca a DGAMC a ramas fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia lipsei sale calitatii sale procesuale pasive .
In tem art 248 alin 4 Cpc, uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a ANAF.
In tem art 248 alin 4 Cpc, uneste cu fondul exceptia prematuritatii invocata de catre AJFP Prahova precum si exceptia inadmisibilitptii invocata de catre ANAF prin intampinarea la cererea modificatoare
In tem art 248 alin 4 Cpc, uneste cu fondul exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a presedintelui ANAF.
Respinge ce nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a GUVERNULUI ROMANIEI.
Cu cale de atac odata cu fondul
Pronuntata in sedinta publica si pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.12.2025.
Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru solutionarea exceptiilor la data de 23.12.2025
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru solutionarea exceptiilor la data de 22.12.2025.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru solutionarea exceptiilor la data de 16.12.2025.
Acorda termen de fond la data de 20.01.2026 .
Pronuntata in sedinta publica, astazi 2.12.2025.
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca toate partile sa-si exprime un punct de vedere cu privire la cererea completatoare
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr.3 din 26 august 2025 adoptata de Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, prin care s-a hotarat restrangerea activitatii judecatoresti, incepand cu data de 27.08.2025, se suspenda solutionarea cauzelor, cu exceptia celor avand ca obiect ordonanta presedintiala (fond) si suspendare act administrativ si in vederea comunicarii cererii modificatoare, urmeaza ca in aceasta cauza sa se stabileasca un nou termen de judecata la data de 21.10.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
despagubire
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal