Data: 16.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul Matei Eduard, in specialitatea topografie, pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna la dosarul cauzei, raportul de expertiza incuviintat in cauza cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata urmator, cu mentiunea de a avea in vedere completarea la raportul de expertiza in specialitatea evaluare proprietati imobiliare, intocmita de dl. expert Constantinescu Liviu.
Amana judecarea cauzei la 16.06.2026, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2026.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Costesti nr. 6 din data de 26 august 2025, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 24.02.2026, ora 13.00, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica de la 07 Octombrie 2025.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine in sarcina dl. Expert Matei Eduard Mihail obligatia de a intocmi raportul de lotizare, avand in vedere ca s-a achitat onorariul aferent domnului expert Matei Eduard Mihail, in vederea intocmirii raportului de lotizare, nemaiputand fi revendicat.
Revube cu adresa catre domnul expert Matei Eduard Mihai, cu mentiunea de a proceda la intocmirea raportului de lotizare.
Revine cu adresa catre dl. expert Constantinescu Liviu, cu mentiunea de a evalua suprafetele de teren identificate de expertul topograf, respectiv: 680 m.p curs construc?ii, 173 m.p arabil, 668 m.p livada, 1979 m.p padure, in total 3499 m.p, suprafata care ar corespunde in fapt celei scriptice, in suprafata de 3860 m.p si care ar fi fost evaluata initial; se va proceda la reevaluarea terenurilor, raportat la suprafetele reale si destinatia acestora; cu mentiunea de a depune raportul la dosarul cauzei, urmand a inainta o copie a raportului catre dl. expert Matei Eduard Mihail, pentru a permite acestuia sa intocmeasca raportul de lotizare.
Comunica domnului expert Matei Eduard Mihail, faptul ca s-a dispus reevaluarea terenurilor 680 m.p curs construc?ii, 173 m.p arabil, 668 m.p livada, 1979 m.p padure, in sarcina domnului expert Constantinescu Liviu, cu mentiunea de a comunica valorile ternurilor.
Pune in vedere ambilor experti, sa colaboreze in vederea efectuarii celor doua lucrari evaluare/lotizare.
In vederea intocmirii lucrarilor de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 07.10.2025, ora 11:00, pentru cand se vor partile care nu au termen de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.05.2025.
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Aplica expertului Matei Eduard Mihai, domiciliat Pitesti, str. Viilor, bl U7, sc A, et .3, ap.14, judetul Arges, amenda judiciara de 200 lei.
Revine cu adresa catre domnul expert Matei Eduard Mihai, cu mentiunea de a verifica daca terenurile intravilane au impreuna suprafata totala de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a aratat in cuprinsul expertizei, sau dimpotriva, au suprafata de 3499 m.p, astfel cu s-a retinut in extrasul de carte funciara, cat si in schita anexa nr. 7, a raportului de expertiza; in cazul in care suprafata totala a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasa”, este doar de 3499 m.p, sa refaca calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecarui lot si implicit sulta care trebuie achitata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare; in situatia in care exista motive obiective, de imposibilitate a efectuarii lucrarii, sa comunice aceste aspecte instantei, sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri.
Amana judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 11:00, pentru cand se vor partile care nu au termen de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14.01.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza in cauza, in calitate de mostenitor al reclamantului, numita Apintilioaiei Mariana.
Proroga discutarea calitatii si preluarea titulaturii de reclamant, a numitei Apintiloaiei Mariana, pentru termenul de judecata urmator.
Reveni cu adresa catre domnul expert Matei Eduard Mihai, cu mentiunea de a verifica daca terenurile intravilane au impreuna suprafata totala de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a aratat in cuprinsul expertizei, sau dimpotriva, au suprafata de 3499 m.p, astfel cu s-a retinut in extrasul de carte funciara, cat si in schita anexa nr. 7, a raportului de expertiza; in cazul in care suprafata totala a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasa”, este doar de 3499 m.p, sa refaca calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecarui lot si implicit sulta care trebuie achitata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare; in situatia in care exista motive obiective, de imposibilitate a efectuarii lucrarii, sa comunice aceste aspecte instantei.
Amana judecarea cauzei la 14.01.2025, ora 11:00, pentru cand se vor partile care nu au termen de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.11.2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre domnul expert Matei Eduard Mihai, cu mentiunea de a verifica daca terenurile intravilane au impreuna suprafata totala de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a aratat in cuprinsul expertizei, sau dimpotriva, au suprafata de 3499 m.p, astfel cu s-a retinut in extrasul de carte funciara, cat si in schita anexa nr. 7, a raportului de expertiza; in cazul in care suprafata totala a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasa”, este doar de 3499 m.p, sa refaca calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecarui lot si implicit sulta care trebuie achitata.
Reclamantul si paratul Bugu Gabriel, au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 19.11.2024, ora 11:00, pentru cand se vor cita paratii Nastase Ion si Crivat Mariana.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.09.2024.
Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre domnul expert Matei Eduard Mihai, cu mentiunea de a verifica daca terenurile intravilane au impreuna suprafata totala de 3860 m.p., (1120 m.p+1740m.p +1000m.p ), astfel cum s-a aratat in cuprinsul expertizei, sau dimpotriva, au suprafata de 3499 m.p, astfel cu s-a retinut in extrasul de carte funciara, cat si in schita anexa nr. 7, a raportului de expertiza; in cazul in care suprafata totala a corpurilor de teren, intravilane, din punctul „acasa”, este doar de 3499 m.p, sa refaca calculele privind valoarea masei partajabile, valoarea fiecarui lot si implicit sulta care trebuie achitata.
Reclamantul si paratul Bugu Gabriel, au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 10.05.2024, ora 10:00, pentru cand se va cita paratul Nastase Ion si Crivat Mariana.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.04.2024.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca lucrarea de expertiza avand ca obiectiv lotizarea a fost depusa la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., incuviinteaza solicitarea reclamantului prin reprezentant conventional.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiza in original, in suficiente exemplare pentru a fi comunicate partilor.
Urmeaza ca instanta sa stabileasca taxa judiciara de timbru, recalculata la valorile stabilite de catre expert, iar cuantumul acesteia sa fie comunicat reclamantului la urmatorul termen de judecata, cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxa judiciara de timbru sau cerere de ajutor public judiciar.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru a da posibilitatea tuturor partilor si instantei sa ia cunostinta de continutul lucrarii de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 12.04.2024 ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Ianuarie 2024.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca raportul de expertiza efectuat de catre expert Matei Eduard Mihail inaintat la dosar nu cuprinde variante de lotizare, revine cu adresa cu mentiunea ca suprafata de 1.000 mp nu este exclusa de la partaj si cu solicitarea de intocmi variante de lotizare astfel cum i s-a solicitat; totodata, sa intocmeasca si o varianta de lotizare conform stapanirii partilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea intocmirii expertizei avand ca obiectiv variantele de lotizare,
Amana judecarea cauzei la 26.01.2024, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Septembrie 2023
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pentru a da posibilitatea tuturor partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza in specialitatea topografie depus la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. (1) C.pr.civ.,
Amana judecarea cauzei la 15.09.2023, ora 11,30, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Mai 2023.
Data: 24.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza in specialitatea topografie, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Avand in vedere solicitarea de pronuntare asupra onorariului definitiv formulata de expertul in specialitatea constructii Constantinescu Liviu, dispune emiterea unei adrese de raspuns catre acesta in sensul ca prin incheierea de sedinta din data de 14.10.2022 instanta s-a pronuntat cu privire la stabilirea onorariului definitiv in valoare totala de 1.500 lei, respectiv suplimentarea onorariului initial cu suma de 500 lei si ca s-a achitat acest onorariu. La adresa care va fi emisa se ataseaza copie de pe chitanta depusa la acest termen de judecata de reclamant, prin reprezentant conventional.
La solicitarea d-lui expert Constantinescu Liviu, comunica incheierea de sedinta prin care a fost numit expert si incheierea de sedinta prin care s-a stabilit onorariul definitiv catre BLET Valcea si catre adresa sa de posta electronica.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei in specialitatea topografie,
Amana judecarea cauzei la 05.05.2023, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Februarie 2023.
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 24.02.2023, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Noiembrie 2022.
Data: 14.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca lucrarea de expertiza in specialitatea constructii efectuata de catre expert Constantinescu Liviu nu contine propuneri de lotizare, acesta neavand atributii in ceea ce priveste lotizarea, incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin reprezentant conventional.
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ., incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective:
- identificarea imobilelor terenuri succesorale;
- intocmirea propunerilor de lotizare in raport cu valorile stabilite de expertul evaluator pentru bunurile succesorale, cu modul de stapanire a imobilelor mentionat prin cererea de chemare in judecata dar si in raport cu Incheierea de admitere in principiu si cu excluderea suprafetei de 1000 mp care nu a fost retinuta prin aceasta.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti, pe d-l Matei Eduard Mihail, corespunzator nr. 9 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea topografie, in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa achite onorariul expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea achitarii si efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 25.11.2022, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Octombrie 2022.
Data: 01.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, revine cu adresa catre expert, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, cu mentiunea ca la dosar se regasesc extrase de carte funciara si documentatii cadastrale pentru terenuri si este necesara doar o estimare a valorii lor, care potrivit specializarii pe care o detine, respectiv aceea de evaluarea proprietatii imobiliare, poate fi facuta de catre dumnealui.
Astfel, se solicita d-lui expert sa intocmeasca lucrarea tinand seama si de aceste inscrisuri care se regasesc la dosarul cauzei si de identificarea in teren a bunurilor constructii pe care sustine ca a facut-o.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 01 Iulie 2022.
Data: 06.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 01.07.2022.
Data: 25.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantului.
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor, cu avertisment de amenda.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 06.05.2022, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Februarie 2022
Data: 10.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 25.02.2022, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 Decembrie 2021.
.
Data: 15.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Constantinescu Liviu, cu suma de 200 lei pentru intarzierea nejustificata in realizarea lucrarii de expertiza si necomunicarea acesteia la termenele stabilite de catre instanta, situatie ce genereaza intarziere in judecarea cauzei.
Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin aparator,
Revine cu adresa catre expert cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Octombrie 2021.
Data: 11.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin aparator,
Revine cu adresa catre expert in specialitatea constructii Constantinescu Liviu, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Se vor cita paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Iunie 2021.
Data: 09.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin aparator,
Revine cu adresa catre expert in specialitatea constructii Constantinescu Liviu, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Se vor cita paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Aprilie 2021.
Data: 12.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarea d-lui expert Iacob Andry Lorel si dispune inlocuirea sa cu un alt expert in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietatii imobiliare.
Desemneaza expert in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietatii imobiliare pe dl. Constantinescu Liviu, corespunzator nr. 4 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Valcea.
Emite adresa catre noul expert desemnat, in specialitatea constructii civile, industriale si agricole, pentru a fi instiintat cu privire la numirea sa ca expert in cauza, cu solicitarea sa efectueze, dupa citarea partilor, si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Emite adrese catre expert Iacob Andry Lorel pentru incunostintare inlocuire expert, catre BLET Valcea pentru incunostintare desemnare expert si catre BLET Arges pentru a comunica inlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expertul Constantinescu Liviu si cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului.
In vederea efectuarii expertizei,
Amana judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 11,30 pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Februarie 2021.
Data: 04.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Iacob Andry Lorel, cu solicitarea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, insotit de dovezile de convocare a partilor.
Se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
In vederea efectuarii lucrarii de expertiza,
Amana judecarea cauzei la 12.02.2021, ora 11,30, pentru cand se citeaza paratii care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Decembrie 2020.
Data: 18.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 255, 258 si 330 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in specialitatea evaluare bunuri imobile, cu urmatoarele obiective:
- identificarea si evaluarea terenuri si constructii retinute in incheierea de admitere in principiu cu urmatoarea mentiune: constructia anexa gospodareasca (patul) care a fost retinuta sa fie evaluata potrivit starii la cer se afla la data emiterii certificatului de mostenitor;
- la intocmirea propunerilor de lotizare, sa se aiba in vedere optiunile reclamantului formulate prin cererea de chemare in judecata.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea evaluare bunuri imobile, prin tragere la sorti, pe d-l expert Iacob Andry Lorel, corespunzator nr. 7 din lista expertilor comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in specialitatea evaluare bunuri imobile in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa achite onorariul expertului desemnat si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor.
Dupa depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese catre expertul desemnat cu solicitarea de a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Arges pentru instiintare desemnare expert.
Se citeaza paratii.
In vederea achitarii onorariului expertului,
Amana judecarea cauzei la 04.12.2020, ora 11,30, pentru cand se citeaza paratii, celelalte parti avand termen in cunostinta, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Septembrie 2020.
Data: 26.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in parte, in principiu, actiunea avand ca obiect partaj succesoral formulata de reclamantul CIRSTEA MARIN in contradictoriu cu paratii NASTASE A. ION, CRIVAT MARIANA si BUGU GABRIEL (succesorii in drepturi ai paratei Bugu Maria).
Constata ca succesiunea defunctei NASTASE IOANA, decedata la data de 29.12.1993, cu ultimul domiciliu in com. Lunca Corbului, sat Marghia, judetul Arges, a fost dezbatuta prin procedura notariala, fiind eliberat Certificatul de mostenitor nr. 77 din 06.07.1994 de Notariatul de Stat Local Costesti - Judetul Arges, mostenitori fiind CIRSTEA ALEXANDRINA, fiica, NASTASE A ION, fiu, si BUGU MARIA, fiica, fiecare cu o cota de 1/3 din masa succesorala a defunctei compusa din 1000 mp teren curti-constructii si o casa veche din lemn cu doua camere si aplecatoare acoperita cu tabla, aflata in com. Lunca Corbului, sat Marghia, jud. Arges, intre vecinii: la E: Radu Marin, la V-Calin Gheorghe, la S-gradina si la N-drum.
Constata ca ulterior decesului defunctei NASTASE IOANA, pe numele acesteia au fost eliberate de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Arges titlurile de proprietate:
I. TP nr. 59473 din data de 06.12.1994 din care fac parte urmatoarele suprafete de teren:
1. 14500 mp, T47, fara nr. parcela, categoria arabil, in extravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Lita N. Tudora, E-drum exploatare, S-Litoiu Radu si la V-limita intravilan;
2. 10000 mp, T34, fara nr. parcela, categoria arabil, in extravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Ghitulescu Gheorghe, E-drum exploatare, S-Radu N. Ion si la V-Matea Ulmului;
3. 6180 mp, T50, fara nr. parcela, categoria arabil, in extravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Mihai I. Maria, E-S.A. Mirghia, S-Ionita Nicolae si la V-drum exploatare;
4. 2860 mp, T14, fara nr. parcela, categoria arabil, in intravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-Mihai F. Rada si Chirciu F. Stan, E-drum judetean, S-Cotea Constantin si la V-drum exploatare;
5. 1120 mp, T15, fara nr. parcela, categoria curti-constructii, in intravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-most. Avram A. Constantin, E-rest proprietate, S-Radu Gh. Marin si la V-drum judetean;
6. 1740 mp, T15, fara nr. parcela, categoria alte terenuri, in intravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-most. Avram A. Constantin, E-rest proprietate, S-Radu Gh. Marin si la V-rest proprietate;
II. TP nr. 75532 din data de 20.06.1995 in care a fost inscrisa suprafata de teren:
1. 2400 mp, T52, fara nr. parcela, categoria fanete, in extravilan, sat Marghia de Jos, com. Lunca Corbului, cu vecinii: N-rezerva, E-Garla Mirghisoara, S-Vladu St. Dumitru si la V-S.A. Mirghia;
Constata ca din masa succesorala ramasa de pe urma defunctei fac parte si o casa de locuit in suprafata de 36 mp, un patul in suprafata de 28 mp si un grajd in suprafata de 24 mp, toate construite in anul 1953, potrivit adeverintei nr. 6647/09.11.2017 emisa de Primaria com. Lunca Corbului, jud. Arges, in baza Registrul de rol agricol, poz. 008, nr. imobil 8.
Constata deschisa succesiunea defunctei CIRSTEA ALEXANDRINA, decedata la data de 06.11.2015, cu ultimul domiciliu in com. Lunca Corbului, judetul Arges.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei este formata din cota de 1/3 din bunurile ramase de pe urma defunctei NASTASE IOANA.
Constata ca unicul mostenitor legal al defunctei CIRSTEA ALEXANDRINA este reclamantul CIRSTEA MARIN, care va culege cota revenita acesteia din mostenirea def. Nastase Ioana.
Constata ca pe parcursul procesului a decedat parata BUGU MARIA, cota de 1/3 cuvenita acesteia din mostenirea def. Nastase Ioana urmand sa fie culeasa prin retransmitere de paratii CRIVAT MARIANA si BUGU GABRIEL.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 26.06.2020.
Data: 12.06.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.06.2020, prin punerea solutiei la indemana partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.06.2020.
Data: 10.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei si art. 8 din HCSM -SECTIA PENTRU JUDECATORI nr. 257/17.03.2020 constata suspendata de plin drept judecata in prezenta cauza pe durata starii de urgenta instituite.
Data: 14.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre CLFF Lunca Corbului sunt incomplete, cu aceleasi solicitari, cu mentiunea expresa de a pune la dispozitia instantei in mod complet toate actele care au stat la baza emiterii celor doua titluri de proprietate, respectiv T.P. nr. 59473/06.12.1994 si 75532/20.06.1995, in exemplare lizibile, suficiente pentru instanta si pentru comunicare, cu mentiunea conform cu originalul, respectiv: cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru fiecare dintre cele 2 titluri de proprietate, hotararea de validare, fisa cu date orice alte inscrisuri de stare civila care se regasesc la dosarele de reconstituire a dreptului de proprietate, sa argumenteze si sa depuna in dovedire acte pe care le au cu privire la afirmatia lor potrivit careia Nastase A. Iona si Nastase P. Ioana, titulare ale celor doua T.P. sunt una si aceeasi persoana.
Incuviinteaza solicitarea reclamantului, prin aparator urmand ca parata CLFF Lunca Corbului sa mentioneze daca exista mai multe persoane cu acelasi nume – Nastase Ioana pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate, cate sunt si care sunt care acelea.
Se citeaza paratul Nastase Ion.
Pentru a se comunica inscrisurile solicitate CLFF Lunca Corbului,
Amana judecarea cauzei la data de 10.04.2020, pentru cand se citeaza paratul Nastase Ion, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Februarie 2020.
Data: 06.12.2019
SOLUTIE: Incheiere
Emite adresa catre CLFF Lunca Corbului, cu solicitarea de a pune la dispozitia instantei actele care au stat la baza emiterii TP nr. 59473/06.12.1994 si 75532/20.06.1995, sa precizeze daca titulara dreptului de proprietate potrivit acestor titluri este aceeasi persoana (Nastase P. Ioana cu Nastase A. Ioana).
Se citeaza paratul lipsa Nastase Ion cu mentiunea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriul, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ
Pentru a se comunica inscrisurile solicitate CLFF Lunca Corbului si in vederea administrarii probei cu interogatoriul paratului Nastase Ion,
Amana judecarea cauzei la data de 14.02.2020, pentru cand se citeaza paratul Nastase Ion, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Decembrie 2019.
Data: 18.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune comunicarea cererii completatoare depuse la dosar de catre reclamant paratilor.
Pentru ca paratii sa ia la cunostinta de continutul cererii completatoare,
Amana judecarea cauzei la data de 06.12.2019, pentru cand se citeaza paratii, reclamantul avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Octombrie 2019.
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de acordare a unui termen, formulata de reclamantul, prin aparator.
Se citeaza paratul Nastase Ion.
Pentru a fi formata in scris solicitarea privind dezbaterea succesiunii de pe urma defunctei Carstea Alexandrina, sotia reclamantului,
Amana judecarea cauzei la data de 18.10.2019, pentru cand se citeaza paratul Nastase Ion, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2019.
Data: 28.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite sesizarea din oficiu privind repunerea cauzei pe rolul instantei.
Repune cauza pe rolul instantei in vederea completarii probatoriului.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 28.06.2019.
Data: 21.06.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 28.06.2019.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.06.2019.
Data: 19.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria Comunei Lunca Corbului cu solicitarea de a inainta un extras pentru uzul oficial de pe certificatul de deces al defunctei Bugu Maria si extrase pentru uzul oficial de pe certificatele de nastere ale celor doi descendenti ai paratei Bugu Maria, Crivat Mariana si Bugu Gabriel.
In vederea inaintarii inscrisurilor solicitate,
Amana judecarea cauzei la data de 21.06. 2019, pentru cand se citeaza paratul Nastase Ion, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Aprilie 2019.
Data: 18.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza in calitate de parati a mostenitorilor paratei decedate Bugu Maria, Crivat Mariana si Bugu Gabriel.
Ia act ca paratii Crivat Mariana si Bugu Gabriel se angajeaza sa depuna la urmatorul termen de judecata certificatul de deces al defunctei Bugu Maria.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator sa depuna la dosar Anexa 24 privind pe defuncta Carstea Alexandrina sau certificat de mostenitor in cazul in care a fost dezbatuta succesiunea de pe urma acesteia.
In temeiul art. 255, 258 si 265 C. pr.civ., incuviinteaza reclamantului proba cu inscrisuri, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
In temeiul art. 255, 258 si 351 C. pr.civ., incuviinteaza reclamantului proba cu interogatoriul paratilor, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
Pune in vedere paratilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Se citeaza paratul lipsa cu mentiunea prezentarii personal la interogatoriu sub sanctiunea prev. de art. 358 C. pr.civ.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator sa depuna la dosar formularele de interogatoriu in vederea administrarii acestora paratilor.
Ia act ca paratii, prezenti la acest termen de judecata nu solicita administrarea de probe.
Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie dupa administrarea primelor categorii de probe si dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
In temeiul art. 238 C.pr.civ., estimeaza durata cercetarii judecatoresti la un termen de 1 an, in situatia in care va fi incuviintata proba cu expertiza de specialitate.
In vederea administrarii probatoriului,
Amana judecarea cauzei la data de 19.04. 2019, pentru cand se citeaza paratul lipsa, celelalte parti avand termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2019
Data: 07.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza mostenitorii paratei Bugu Maria, respectiv Crivat Mariana si Bugu Gabriel, la domiciliile indicate in precizarea depusa de catre reclamant, prin aparator.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa faca demersuri pentru a depune copia certificatului de deces a paratei Bugu Maria si dovada calitatii de mostenitori ale persoanelor indicate, Anexa 24.
Pentru lipsa de procedura cu parata Bugu Maria ,
Amana judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2019, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Ianuarie 2019.
Data: 30.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Anuleaza cererea formulata de reclamantul CIRSTEA MARIN, in contradictoriu cu paratii NASTASE A. ION si BUGU MARIA.
Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecatoria Costesti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 30.04.2018.