INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3288/300/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.07.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORUL 2 Apelant
DAVIDESCU RADU GEORGE Intimat Inculpat
ALEXANDRU BEATRICE ANDRA Apelant Parte civila
BAN DIANA ALEXANDRA Intimat - Parte civila
IVAN ANA MARIA Apelant Parte civila
SC STANDARDMED CENTER SRL Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP.1297/A/Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 440/07.06.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 3288/300/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza intai Cod procedura penala achita pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul savarsirii infractiunii de violarea vietii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. (persoana vatamata Alexandru Beatrice Andra).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza intai Cod procedura penala achita pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul savarsirii infractiunii de violarea vietii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. (persoana vatamata Ban Diana Alexandra).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 5 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b. teza intai Cod procedura penala achita pe inculpatul Davidescu Radu George sub aspectul savarsirii infractiunii de violarea vietii private prev. de art. 226 alin. 1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. (persoana vatamata Ivan Ana Maria).
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile formulat de catre apelantele-par?i civile Alexandru Beatrice Andra si Ivan Ana Maria, impotriva sentin?ei penale nr. 440/07.06.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 3288/300/2023.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, obliga pe apelantele-par?i civile Alexandru Beatrice Andra si Ivan Ana Maria la plata sumei de cate 100 de lei fiecare, catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile ocazionate de solutionarea apelului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in data de 01.11.2024, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen pentru pronuntare la 01 noiembrie 2024.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile de schimbare a incadrarii juridice a faptei, formulate de procuror si partea civila Ivan Ana Maria, prin aparatorul ales.
In baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimba incadrarea juridica a faptei, dintr-o infractiune de violarea vietii private, prevazuta de art. 226 alin. 1 C.pen., si o infractiune de violarea vietii private, prevazuta de art. 226 alin. 5 C.pen., in trei infractiuni de violarea vietii private, prevazute de art. 226 alin. 1 C.pen. (parti civile Alexandru Beatrice Andra si Ivan Ana Maria si persoana vatamata Ban Diana Alexandra), si o infractiune de violarea vietii private, prevazuta de art. 226 alin. 5 C.pen.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.09.,2024, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe cererile de schimbare incadrare juridica: Amana pronuntarea la 23.09.2024.
Data: 06.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pe fondul apelurilor: Amana cauza la 04.10.2024, ora 12:00, sala P91.
Pe cererile de schimbare incadrare juridica: Stabileste termen pentru pronuntare la 20.09.2024.
Data: 02.02.2024
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In temeiul art. 475 C.pr.pen., admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept : „daca no?iunile de locuin?a, incapere sau dependin?a la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decat cea de domiciliu prevazuta de art. 224 din Codul penal, incluzand ?i acele spa?ii care, chiar daca nu pot fi calificate drept domiciliu, ofera o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pilda grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabina de proba dintr-un magazin, vestiarul unei sali de sport”.
In baza art. 476 alin. 2 C.pr.pen., suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea hotararii prealabile.
Definitiva.
Pronun?ata astazi 02.02.2024, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata din 26.01.2024 in 19.01.2024.
Se citeaza partile.
Se incunostiinteaza aparatorii.
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra cererii de sesizare a ICCJ formulata de reprezentantul Ministerului Public la 02.02.2024.
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept : „daca no?iunile de locuin?a, incapere sau dependin?a la care face referire art. 226 alin. (1) din Codul penal sunt mai extinse decat cea de domiciliu prevazuta de art. 224 din Codul penal, incluzand ?i acele spa?ii care, chiar daca nu pot fi calificate drept domiciliu, ofera o protec?ie vie?ii private a persoanei, de pilda grupul sanitar al unei clinici sau la care au acces mai multe persoane, o cabina de proba dintr-un magazin, vestiarul unei sali de sport”.
Definitiva.
Pronun?ata astazi 13.10.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra cererii de sesizare a ICCJ formulata de reprezentantul Ministerului Public stabileste termen pentru pronuntare la 13.10.2023.____________
Pe fond: Amana cauza la 26.01.2024, ora 13:00, sala P91.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violarea vietii private (art.226 NCP)
Materia Juridica
Penal