Data: 09.10.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru.
In temeiul art. 202 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. si art. 211, art. 214 C. proc. pen. inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatilor Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei.
In baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatilor Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru, ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215, alin. 2, lit. a,d, j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatilor Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Bacau, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa nu se apropie de ceilalti participanti la savarsirea faptei si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale, cu exceptia inculpatului Dragan Alexandru Petru care poate lua legatura cu inculpatii Dragan Constantin Viorel si Tampu Andreea Diana.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatilor Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatilor Brahadir Adi Florin, Toma Octavian, Neagu Daniel Darius, Dragan Alexandru Petru, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara.
Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea inculpatului Dragan Alexandru Petru de parasire a domiciliului.
In baza art. 208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii Dragan Constantin Viorel si Tampu Andreea Diana.
Mentine masurile preventive luate fata de inculpatii Dragan Constantin Viorel si Tampu Andreea Diana.
Constata ca inculpa?ii au fost asistati de aparatori alesi si din oficiu.
In baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de catre stat in cauza raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.10.2025.