Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza disp. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala admite, contestatile formulate de inculpatii Gavrilescu Daniel, Molocea Ionut – Iulian si Gangal Leonard impotriva incheierii pronuntata la data de 25.05.2023 in dosarul penal nr. 32821/245/2021/a18 al Judecatoriei Iasi, incheiere pe care o desfiinteaza partial, sub aspectul solutiei vizand constatarea temeiniciei masurilor preventive fata de ace?ti inculpati si a mentinerii acestor masuri preventive.
Rejudecand cauza, in limitele aratate:
1. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. 1, alin.3 si alin. 4 lit. b Cod procedura penala, art. 215 Cod procedura penala raportat la art. 215 ind.1 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu sub imperiul careia se afla inculpatul Gavrilescu Daniel, masura preventiva dispusa prin incheierea penala nr.75/CMPJ/10.03.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 32821/245/2021/a15 al Tribunalului Iasi - cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 lit. a, b ?i c Cod procedura penala ?i art. 215 alin. 2 lit. a ?i d) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Gavrilescu Daniel, urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori va fi chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava - IPJ Iasi, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
- sa nu se deplaseze in localuri in care se consuma bauturi alcoolice;
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu persoanele vatamate: Stirban Vasile; Irimia Neculai;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu coinculpa?ii Molocea Ioan-Cristian, Molocea Ionut – Iulian, Rotaru Alexandru-Constantin, Ionescu Emil-Marian, Florea Claudiu si Gangal Leonard.
Masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gavrilescu Daniel se va executa in conditiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, iar supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin acestuia pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organele desemnate anterior, conform dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, respectiv de catre IPJ Iasi - Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi.
In baza art.215 alin. 6 din Codul de procedura penala atrage atentia organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului, de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora sa sesizeze de indata organul judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Gavrilescu Daniel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Gavrilescu Daniel ca, in caz de existenta a unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
2. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. 1, alin.3 si alin. 4 lit. b Cod procedura penala, art. 215 Cod procedura penala raportat la art. 2151 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu sub imperiul careia se afla inculpatul Molocea Ionut – Iulian, masura preventiva dispusa prin incheierea penala nr. 75/CMPJ/10.03.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 32821/245/2021/a15 al Tribunalului Iasi - cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 lit. a, b ?i c Cod procedura penala ?i art. 215 alin. 2 lit. a ?i d) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Molocea Ionut – Iulian, urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori va fi chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava- IPJ Iasi, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
- sa nu se deplaseze in localuri in care se consuma bauturi alcoolice;
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu persoanele vatamate: Stirban Vasile si Irimia Neculai;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu coinculpa?ii Gavrilescu Marcel-Petrisor, Molocea Ioan - Cristian, Gavrilescu Daniel, Rotaru Alexandru-Constantin, Ionescu Emil-Marian, Florea Claudiu si Gangal Leonard.
Masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Molocea Ionut – Iulian se va executa in conditiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, iar supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin acestuia pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organele desemnate anterior, conform dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, respectiv de catre IPJ Iasi - Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi.
In baza art.215 alin. 6 din Codul de procedura penala atrage atentia organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului, de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora sa sesizeze de indata organul judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Molocea Ionut – Iulian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Molocea Ionut – Iulian ca, in caz de existenta a unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
3. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. 1, alin.3 si alin. 4 lit. b Cod procedura penala, art. 215 Cod procedura penala raportat la art. 2151 Cod procedura penala, inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu sub imperiul careia se afla inculpatul Gangal Leonard, masura preventiva dispusa prin incheierea penala nr.75/CMPJ/10.03.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 32821/245/2021/a15 al Tribunalului Iasi - cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 lit. a, b ?i c Cod procedura penala ?i art. 215 alin. 2 lit. a ?i d) Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar impune inculpatului Gangal Leonard, urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului judiciar in fata caruia se afla cauza ori de cate ori va fi chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava- IPJ Iasi , sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
- sa nu se deplaseze in localuri in care se consuma bauturi alcoolice;
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu persoanele vatamate: Stirban Vasile si Irimia Neculai;
- sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare cu coinculpa?ii Gavrilescu Marcel-Petrisor, Molocea Ioan - Cristian, Gavrilescu Daniel, Rotaru Alexandru-Constantin, Ionescu Emil-Marian, Florea Claudiu si Molocea Ionut – Iulian.
Masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gangal Leonard se va executa in conditiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, iar supravegherea respectarii obligatiilor ce ii revin acestuia pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre organele desemnate anterior, conform dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, respectiv de catre IPJ Iasi - Sec?ia 4 Poli?ie Rurala Miroslava, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi.
In baza art.215 alin. 6 din Codul de procedura penala atrage atentia organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatului, de a verifica periodic respectarea de catre acesta a masurii si a obligatiilor impuse prin prezenta incheiere, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora sa sesizeze de indata organul judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Gangal Leonard ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Gangal Leonard ca, in caz de existenta a unei suspiciuni rezonabile ca ar fi savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala si art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, copii de pe prezenta incheiere se comunica inculpatilor, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale – I.P.J. Iasi, organelor de politie desemnate cu supravegherea inculpatilor, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste fiecare inculpat, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte, in vederea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin ?i pentru luarea masurilor corespunzatoare de catre institu?iile men?ionate.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei incheieri.
Constata ca asistenta juridica obligatorie a inculpatilor in prezenta procedura a fost asigurata de avocati alesi.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor - inculpati si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 29.05.2023.