Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala06.10.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare09.10.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
VOICU VICTOR COSTINELContestator Inculpat
SERBANICA SANDA FLORICA LUCICAContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penala raportat la art. 204 Cod pr. penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii-inculpati VOICU VICTOR COSTINEL si SERBANICA SANDA FLORICA LUCICA impotriva incheierii nr. 578 pronuntata la data de 1 octombrie 2025 de Tribunalul Prahova .
Dispune ca suma de 487 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova
In baza art. 275 alin.2 Cod pr. penala obliga fiecare contestator la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi 7 octombrie 2025 .
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)