Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (4), C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu, luata fata de inculpatii C T-J (, domiciliat in com. B sat M nr. , identificat cu CI seria fara forme legale in loc. J de S, nr. ), trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 al. 2 ?i al. 3 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a) ?i art.113 alin.3 C.pen ?i C S-A (, nascut la data de ), trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev. de art. 371 al. 2 ?i al. 3 din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit a) ?i d) C.pen., masura pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile fata de inculpa?i.
In temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. constata ca inculpa?ii C T-J si C S-A locuiesc la adresa din comuna si impune inculpa?ilor obliga?ia de a nu parasi imobilul situat la adresa de mai sus, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza, precum si obligatia de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta incheiere.
In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fa?a organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati si, dupa caz, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) sa nu comunice cu martorii C D D, C A, D I-I, V M C, K R I, P IA ? LS si P G.In temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatii sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.In temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage aten?ia inculpa?ilor asupra faptului ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infrac?iune, conform prevederilor art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen.
In baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii pot parasi imobilul sus-men?ionat, pentru a se prezenta in fa?a organelor judiciare la chemarea acestora.Respinge cererea de revocare, respectiv de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar, formulata de inculpa?i, prin aparatori, ca neintemeiata.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia incheierii se comunica, de indata, inculpa?ilor ?i institu?iei, organului sau autorita?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Cluj, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie in a carei circumscrip?ie locuiesc ace?tia, serviciului public comunitar de eviden?a a persoanelor ?i organelor de frontiera.Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai tarziu de 19.01.2025.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu azi, 21.11.2024.