INSTITUTIA: JudecatoriaCARACAL

DOSAR 3275/207/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BABOI FLORIN zis SARI Inculpat
I.F. DUMITRU ADRIAN Parte vatamata
I.I. CISLARIU VASILE Parte vatamata
I.I. DINU CLAUDIA CORNELIA Parte vatamata
S.C. PEONY CARISMA S.R.L. PRIN REPREZ LEGAL PANA ANDY MIHAI Parte vatamata
S.C. MARELLE SWEET MOMENT S.R.L. PRIN REPREZ. LEGAL SIRMON MARIUS Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.proc.pen. rap. la art. 124 C.pen., coroborat cu art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 1it. b) din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (prin re?inerea a 5 acte materiale, 3 in forma consumata ?i 2 in forma tentativei), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. din C.p aplica inculpatului minor Baboi Florin masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 (un) an, pentru savar?irea unei infrac?iuni de furt calificat in forma continuata.
In baza art. 129 alin. (1) C. pen, constata ca infractiunea de furt calificat dedusa judecatii prev. art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 1it. b) din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (prin re?inerea a 5 acte materiale, 3 in forma consumata ?i 2 in forma tentativei), art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. din C.p se afla intr-o pluralitate nenumita cu infractiunile de furt in scop de folosinta, fapta prevazuta si pedepsita de art. 230 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat in forma continuata (2 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., conducerea unui vehicul fara permis de conducerea in forma continuata (3 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., furt calificat in forma continuata (6 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 113 alin. 3 si urmatoarele C.pen. pentru care s-a dispus aplicarea masurii educative neprivative de libertate 6 luni, prin sentin?a penala nr. 211/09.06.2023 a Judecatoriei Caracal, pronun?ata in dosarul nr. 6360/207/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 27.06.2023, inlocuita ulterior cu masura educativa privativa de libertate de internare intr-un centru educativ pentru un an aplicata prin sentin?a penala nr. 125/05.04.2024 a Judecatoriei Caracal, pronun?ata in dosarul nr. 7661/207/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 16.04.2024, precum si cu infractiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 28/13.03.2025 pronuntata de Judecatoria Corabia, in dosarul nr. 1645/213/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 730/04.06.2025 a Curtii de Apel Craiova.
In baza art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art. 124 C.pen. pentru infractiunile savarsite in timpul minoritatii aplica inculpatului masura educativa privativa de libertate de internare intr-un centru educativ pentru un an.
In baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., majoreaza pedeapsa de 2 ani 3 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 28/13.03.2025 pronuntata de Judecatoria Corabia, in dosarul nr. 1645/213/2024, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 730/04.06.2025 a Curtii de Apel Craiova cu o patrime din durata masurii educative de 1 an internare intr-un centru educativ, aplicata pentru infractiunile savarsite in timpul minoritatii, respectiv de 3 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 6 luni de inchisoare in regim de detentie
In baza art. 399 C.proc.pen. raportat la art. 72 alin.1 Cp, deduce din pedeapsa rezultanta durata pedepsei executate in regim de detentie, respectiv de 497 de zile in care petentul a fost incarcerat in penitenciar, in baza M.E.P.I. nr. 2080 din 08.08.2025 emis in baza sentintei penale nr. 1956/24.07.2025 pronuntata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr. 17684/215/2025, ramasa definitiva prin necontestare la data de 05.08.2025, precum si durata totala a masurilor preventive (arest preventiv/arest la domiciliu/retinere), respectiv de 131 de zile, incluzand durata re?inerii de 24 de ore din data de 08.11.2022, precum ?i masura arestarii preventive de la data de 09.11.2022 la 18.03.2023 (dispuse in dosarul nr. 6360/207/2022), durata arestarii preventive din data de 05.04.2024 pana la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 28/13.03.2025, respectiv data de 04.06.2025 (dispusa in dosarul nr. 1645/213/2024).
In baza art. 105 alin. 2 C.pen. constata ca sunt indeplinite conditiile prev. de art. 100 C.pen., si acorda inculpatului condamnat liberarea conditionata, incepand cu data de 21.10.2025
In baza art. 100 alin. (6) Cod penal intervalul cuprins intre data liberarii conditionate (21.10.2025) si implinirea duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat.
In baza art. 100 alin. (5) CP, i se atrage atentia persoanei liberate conditionat asupra conduitei sale viitoare in sensul de a se adopta un comportament responsabil, bazat pe respectarea regulilor de conduita si a dispozitiilor legale, precum si asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni, constand in revocarea beneficiului liberarii conditionate si executarea restului de pedeapsa ramas neexecutat ori in majorarea cu jumatate a limitelor de pedeapsa prevazute de lege pentru noile infractiuni, dupa caz
In baza art. 274 alin. (1) si (3) C.proc.pen. instan?a obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 1200 lei, din care 400 lei pentru faza de urmarire penala ?i 800 lei pentru faza de camera preliminara si judecata.
In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Vlaicu Sultana, desemnat inculpatului, delegatia nr. 2211/2025, in cuantum de 1044 lei, va ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei
Cu apel, in termen de 10 de la pronuntare pentru procuror si partile prezente si de la comunicarea copiei de pe minuta pentru partile lipsa .
Pronuntata in sedinta publica astazi 13.03.2026 la sediul Judecatoriei Caracal, jud. Olt.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (3) si art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 13.03.2026, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia procurorului, a partilor civile si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a partilor civile ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.02.2026.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda ultim termen la data de 13.02.2026, ora 10, 00, pentru cand se va dispune citarea din nou a inculpatului, a partilor civile, precum si a martorilor din rechizitoriu, acestia din urma inclusiv cu mandate de aducere.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 06.02.2026, ora 10, 00, pentru cand se va dispune citarea din nou a inculpatului, a partilor civile, precum si a martorilor din rechizitoriu, acestia din urma inclusiv cu mandate de aducere.
Data: 23.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 30.01.2026, ora 10, 00, pentru cand se va dispune citarea din nou a inculpatului, a partilor civile, precum si a martorilor din rechizitoriu.
Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 23.01.2026, ora 11, 00, avand in vedere lipsa de procedura cu partile civile si lipsa inculpatului.
Data: 09.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 13.01.2026, pentru cand se va dispune citarea inculpatului inclusiv cu mandat de aducere.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 09.12.2025, pentru cand se va dispune citarea inculpatului inclusiv cu mandat de aducere.
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 28.10.2025, avand in vedere protestul magistra?ilor din Romania, la care s-a raliat si Judecatoria Caracal prin Hotararea Adunarii Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal