INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 3274/219/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.03.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 07.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BARBU GIGEL Petent

Sedinte si Solutii

Data: 26.04.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorul BG in prezent persoana privata de libertate, impotriva sentintei penale nr. 70/09.02.2023 pronuntata de Judecatoria Dej in dosar 3274/219/2022.
In temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu se suporta din fondul special al Ministerului Justitiei, dupa cum urmeaza: suma de 340 de lei pentru av. WD.In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 300 lei.
Definitiva.Pronuntata azi, 26.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
liberarea conditionata (art.587 NCPP)
Materia Juridica
Penal