Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 279 C.pr.pen., respinge cererea de inlaturare a omisiunilor vadite formulata de catre inculpatul Dumitru Ionu?, prin aparator ales, ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 13.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 12.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 13.07.2023.
Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 12.07.2023.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererile formulate de avocat Vlad Mariana, avocat Roman Adrian Hora?iu, avocat Panait Manuela ?i sesizarea din oficiu.
In temeiul art. 279 C.pr.pen., dispune inlaturarea omisiunilor vadite din cuprinsul sentin?ei penale nr. 1128/21.10.2022, in sensul ca:
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru partea responsabila civilmente Funda?ia pentru Evaluare in Educa?ie, avocat Roman Adrian Hora?iu, in cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol IV, f.83).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru persoana vatamata Funda?ia pentru Evaluare in Educa?ie, avocat Virban Monica-Diana, in cuantum de 470 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol IV, f.93).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Butan Claudiu, avocat Stanef Roxana-Nicoleta, in cuantum de 1253 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol IV, f.364).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cernau?eanu Marian, avocat Vlad Mariana, in cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol II, f.11).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpata Butan Tania Izabela, avocat Savinescu (fosta Jitiu) Geanina, in cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol II, f.13).
Onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpata Radu Ileana, avocat Panait Manuela, in cuantum de 750 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei (vol II, f.15).
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru partea responsabila civilmente Funda?ia pentru Evaluare in Educa?ie, avocat Roman Adrian Hora?iu, acestuia urmand a-i fi avansat onorariul in cuantum de 900 lei.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Cernau?eanu Marian, avocat Vlad Mariana, acesteia urmand a-i fi avansat onorariul in cuantum de 1961 lei.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpata Butan Tania Izabela, avocat Savinescu (fosta Jitiu) Geanina, acesteia urmand a-i fi avansat onorariul in cuantum de 1961 lei.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpata Radu Ileana, avocat Panait Manuela, acesteia urmand a-i fi avansat onorariul in cuantum de 1961 lei.
Respinge ca neintemeiata cererea de indreptare eroare materiala, respectiv inlaturare a omisiunii vadite formulata de inculpatul Arzoiu Ion.
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de inculpata Kovacs – Gaitan Sabina Petronela.
In temeiul art. 278 C.pr.pen., indreapta eroarea materiala din cuprinsul sentin?ei penale nr. 1128/21.10.2022 cu privire la numele inculpatei, in sensul ca se va men?iona “Kovacs – Gaitan Sabina Petronela”, iar nu „Kovacs Sabina Petronela”, cum in mod gre?it s-a consemnat.
Despre indreptarea efectuata se va face men?iune la sfar?itul actului corectat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 29.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 28.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 29.11.2022.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fixeaza termen in vederea pronuntarii la data de 28.11.2022.
Data: 21.10.2022
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA (fiica lui .................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen si art. 5 al. 1 C.p., (fapta din perioada 09.04.2009 – 09.03.2012).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. si a art. 5 alin. 1 C.p., dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA, pentru infrac?iunea de spalare a banilor, prev. de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 si art. 5 al. 1 C.p. (fapta din data de 28.02.2013).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. si a art. 5 C.p., dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata DUMITRU CRISTIANA, pentru infrac?iunea de spalare a banilor, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 29 al.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 al.1 C.p. si art. 5 al. 1 C.p., (fapta din datele de 15.07.2010 si 23.07.2010).
2. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul BRINDESCU DORIN ION (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de delapidare, in forma continuata (5 acte materiale), prev. de art. 295 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 01.07.2009 – 19.12.2013).
3. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata RUSU ALINA MONICA (fiica lui ...............................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (12 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C. pen. si art. 5 al.1 C.pen. [fapta din perioada 20.11.2008 – 08.11.2010 (conform contractului aflat la fila 104 – vol. XX d.u.p.)].
4. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul IGNAT TIBERIUS-GEORGIAN (fiul lui ...................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin.1 C. pen. (fapta din perioada 12.12.2012 – 01.03.2013).
5. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata IGNAT ADRIANA (fiica lui ....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin.1 C. pen. (fapta din perioada 12.12.2012 – 01.03.2013).
6. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata RADU ILEANA (fiica lui ................................ pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (5 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin.1 C. pen. (fapta din perioada 16.11.2011 – 30.01.2013).
7. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul RADU CONSTANTIN SORIN (fiul lui ...........................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (6 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin.1 C. pen. (fapta din perioada 12.11.2009 – 12.06.2013).
8. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul OPREA CATALIN ADRIAN (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 13.05.2011 – 12.06.2013).
9. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata OPREA ADRIANA (fiica lui ......................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 21.06.2011 – 02.04.2013).
10. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul DINU VIOREL-COSMIN (fiul lui ...........................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 13.12.2010 – 11.03.2013).
11. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata KOVACS SABINA PETRONELA (fiica lui .........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 10.07.2012-26.06.2013).
12. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata PADUREANU AURORA (fiica lui ..........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 01.04.2009 – 12.03.2010).
13. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata BUTAN TANIA-IZABELA (fiica lui .......................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, savar?ita in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din perioada 19.05.2010 – 25.02.2011).
14. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul BUTAN CLAUDIU (fiul lui ........................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 C. pen. rap la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 alin. 1 C. pen.. (fapta din perioada 17.11.2010 – 26.06.2012).
15. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul EPURAS STEFAN (fiul lui .................................... ), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., (fapta din data de 29.10.2012).
16. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN (fiul lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., (fapta din data de 10.09.2012).
17. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata CERNAUTEANU MARIAN GRIGORAS (fiul lui ...................................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 06.12.2012).
18. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata VIERU (fosta VASILICA) ANDREEA GEORGIANA (fiica lui .....................................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 29.10.2013).
19. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen., cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. si a art. 5 C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata NEGOI ELENA IULIANA (fiica lui .............................), pentru infrac?iunea de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 13.04.2011).
20. Ia act ca inculpatul Oprea Catalin Adrian a fost retinut in cauza pe o perioada de 24 de ore, incepand de la data de 05.03.2015, ora 16:55, pana la data de 06.03.2015, ora 16:55.
Cu privire la masurile asiguratorii, instanta va constata ca, in temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., asupra masurilor asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 310/D/P/2022 din data de 23.06.2016, dispusa de Parchetul de pe Tribunalul Bucuresti, se va pronunta instanta de judecata in dosarul disjuns.
Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatii DUMITRU IONUT, MELINTE ANA –GEORGETA si ION ARZOIU si cu privire la actiunea civila formulata in prezenta cauza si dispune inaintarea catre Serviciul Registratura, in vederea formarii unui nou dosar, prin xerocopierea integrala a prezentului dosar si atasarea copiilor certificate pentru conformitate cu originalul, pentru continuarea judecatii.
In baza art. 275 alin. 3 din Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare
Pronuntata, astazi, 21.10.2022, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 21.10.2022.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 11.10.2022.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 27.09.2022.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.09.2022, sala 243, ora 13.00.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea administrarii probatoriului acorda termen la data de 08.06.2022, ora 14.00, sala 239.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 11.05.2022, ora 14.00, sala 239
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 13.04.2022, ora 13.30
Data: 02.03.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat conform dispozitiei presedintelui de complet, astfel ca prezenta cauza are termen stabilit de judecata la data de 16.03.2022, ora 13.00, sala 239.
Data: 02.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 02.03.2022, ora 12.30, sala 243.
Data: 19.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 02.02.2022, ora 12.00.
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.012021, ora 10.00, pentru a permite partilor sa formuleze cereri cu privire la probatoriile de administrat in prezenta cauza.
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa dosarului de fond si pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 24.11.2021, ora 10:00.
Data: 01.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.10.2021, ora 10.00.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului propus amana cauza la data de 01.09.2021.
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea adminitrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 09.06.2021, ora 13:00, sala 147.
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea adminitrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 13:00, sala 239.
Data: 19.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. respinge ca neintemeiate cererile de recuzare a domnului judecator Purice Ciprian Cristian, formulate de inculpatii Dumitru Ionut, Dincu Viorel Cosmin, Dumitru Constantin, Dumitru Cristiana si Vieru (fosta Vasilica) Andreea Georgiana in cauza cu nr. 32738/3/2019, prin aparator ales.
In temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obliga inculpatii la plata sumelor de cate 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 19.03.2021.
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 14.04.2021, ora 12:30.
Inaintarea cererii de recuzare formulata de aparatorul inculpatilor Dumitru Ionut, Dumitru Cristiana, Dumitru Constantin, Dinu Viorel-Cosmin si Vieru (fosta Vasilica) Andreea Georgiana catre presedintele Sectiei penale a Tribunalului Bucuresti pentru a desemna completul abilitat sa solutioneze cererea, conform Codului de procedura penala si Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti.
Data: 17.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 12:30.
Data: 20.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17.02.2021, ora 14:00.
Data: 25.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.01.2021, ora 12:00.
Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2020, ora 12:00.
Data: 30.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuitatii completului de judecata amana judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 11:00.
Data: 02.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuitatii completului de judecata amana judecarea cauzei la data de 30.09.2020.
Data: 24.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuitatii completului de judecata amana judecarea cauzei la data de 02.09.2020.
Data: 13.05.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
In baza art. 43 alin. 2 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, precum si in baza Decretului Presedintelui Romaniei nr. 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, cat si a Hotararii nr. 53/2020 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti constata ca prezenta cauza este SUSPENDATA DE DREPT.
Data: 18.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
In vederea prevenirii infectarii cu virusul Covid-19 si cu respectarea hotararii presedintelui Tribunalului Bucuresti din data de 11.03.2020, preschimba termenul de judecata la data de 13.05.2020.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuitatii completului de judecata, amana judecarea cauzei la data de 18.03.2020, ora 13:00, sala 239.
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
A se vedea solutia de la termenul din data de 18.02.2020, completul CF25.
Data: 07.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 68 C. pr. pen. respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de doamna judecator Ivancioiu Florentina, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, in cauza cu nr. 32738/3/2019.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 07.02.2020.
Data: 05.02.2020
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 68 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen., admite declara?ia de ab?inere formulata de doamna judecator Anastasia Gargale, cu privire la judecarea cauzei penale nr. 32738/3/2019.
In baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 05.02.2020.
Data: 21.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 18.02.2020, ora 14:00, sala 243.
Data: 26.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 21.01.2020, ora 13:00, sala 243.