Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
06.06.2023
In baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (4) C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse cu privire la inculpatul A. S., (...)trimis in judecata pentru savar?irea in stare de recidiva postexecutorie a infractiunii de furt calificat in forma continuata (3 acte materiale), fapta prevazuta si pedepsita de dispozitiile art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) si alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., precum si ale art. 41 alin. 1 C.pen., masura pe care o mentine pentru o perioada de 60 de zile, urmand a fi verificata pana la data de 04.08.2023.
In temeiul art. 242 alin. (1) ?i (2) C.p.p., respinge, ca neintemeiate, cererile de revocare/inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara, formulate de aparatorul inculpatului.
In baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de Stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 06.06.2023.
Pre?edinte,
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.05.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023