Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., il condamna pe inculpatul Go?ea Nicu – Wily la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen (fapta din data de 07.08.2023).
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul Go?ea Nicu - Willy ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in cadrul Primariei Dragane?ti, jud. Prahova, sau in cadrul ?colii Gimnaziale Dragane?ti, jud. Prahova, pe o durata de 90 de zile, in condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numarul 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere si/sau a savar?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 si alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Prahova.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, catre I.P.J. Prahova in vederea aplicarii dispozi?iilor art. 114 alin. 1 lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1100 lei reprezentand cheltuieli judiciare, din care 800 lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 27.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.