Data: 11.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 362 ?i art. 208 din Codul de procedura penala rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul STOICAN DAVID, Men?ine masura arestului la domiciliu a inculpatului STOICAN DAVID pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
Masura se comunica organului de supraveghere, care este obligat sa o aduca la cuno?tin?a inculpatului.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului astazi, 30.05.2023.