INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 327/259/2023/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.06.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 26.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STOICAN DAVID Contestator
PETRESCU ANDREI ALEXANDRU - PRIN REPREZENTANT PETRESCU STEFAN ILIE Parte vatamata
STOICAN DAVID Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 26.06.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat STOICAN DAVID, impotriva incheierii penale nr. 177 din data de 12.06.2023, pronun?ata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Mizil in dosarul 327/259/2023/a7.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, in cuantum de 340 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu astazi, 26.06.2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 26.06.2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Predescu Monica Raisa din cadrul Sectiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu solutionarea cauzei nr. 327/259/2023/a7.
Constata incompatibilitatea doamnei judecator Predescu Monica Raisa in solutionarea cauzei de fata.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.06.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal