INSTITUTIA: JudecatoriaCARANSEBES

DOSAR 327/208/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.01.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONSTANTIN COSMIN ROMULUS Inculpat
IAMANDI C. IONUT MARIAN Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL MAGAZINUL 3074 CARANSEBES Parte civila
SC HOUSE SPORT SRL - EURO MARKET DISCOUNT CARANSEBES Parte civila
SC KAUFLAND ROMANIA SCS CARANSEBES Parte vatamata
MATEAS NICOLAE DAVID Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 327/208/2023 dupa cum urmeaza :
In cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr. 413/05.12.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 327/208/2023 , la paragraful 5 privind inculpatul Iamandi Ionut Marian se va trece in loc de „In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanta contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 258/19.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 2409/208/2023, definitiva prin neapelare in data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmand sa execute, in regim de deten?ie, pedeapsa rezultanta de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile inchisoare” cum gresit s-a trecut, „ In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanta contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 258/19.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 2409/208/2023, definitiva prin neapelare in data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni si 10 zile (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmand sa execute, in regim de deten?ie, pedepsa rezultanta de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile inchisoare”, cum este corect;
In considerentele cat si in dispozitivul ?i minuta sentintei mentionate dupa pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Iamandi Ionut Marian se vor insera aliniatele:
„In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. – constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
Atat in considerentele cat ?i la paragraful 9 al dispozitivului ?i minutei sus-men?ionatei sentin?e, privind inculpatul Constantin Cosmin Romulus se va trece in loc de „ In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executata de la data de 21.01.2023 la zi” cum gresit s-a trecut, „In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executata de la data de 21.01.2023 la data de 22.06.2023” cum este corect.
Indreptarea se va face in ambele exemplare ale sentin?ei penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Pronuntata azi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), 36 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, fiul lui , la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, in regim de deten?ie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. – constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen., instan?a constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii, este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, cu executare, prin Sentin?a penala nr. 258/19.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 2409/208/2023, definitiva prin neapelare in data de 05.08.2023.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instanta contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 258/19.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 2409/208/2023, definitiva prin neapelare in data de 05.08.2023, ?i dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni (o treime din durata celeilalte pedepse), inculpatul urmand sa execute, in regim de deten?ie, pedepsa rezultanta de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., instan?a va deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile inchisoare, durata re?inerii incepand cu data de 02.11.2022 pana la data de 03.11.2022, inclusiv ?i durata executata din data de 19.04.2023 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 284 din data de 05.08.2023 emis in baza Sentin?ei penale nr. 258/19.07.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 2409/208/2023, ramasa definitiva prin neapelare in data de 05.08.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchsiorii la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e.
Ia act ca persoanele vatamate persoanele vatamate supermarketul Kaufland Romania SCS Caransebe? ?i Matea? Nicolae – David nu s-au constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ. admite actiunea civila formulata de par?ile civile SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i SC. House Sport S.R.L. si obliga pe inculpat la plata sumei de 1283,35 lei cu titlu de daune materiale in favoarea acestora, compusa din suma de 1226,36 lei catre partea civila SC Profi Rom Food S.R.L., Magazinul 3074 Caransebe? ?i suma de 56,99 catre partea civila SC. House Sport S.R.L.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Iamandi Ionu? – Marian, la plata sumei de 1000 lei, din care suma de 250 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale ?i suma de 750 lei in cursul camerei preliminare ?i a judeca?ii.

In temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen., il va condamna pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus fiul lui .... la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt, in regim de deten?ie.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere ?i la pedeapsa accesorie ?i complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, prin sentin?a penala nr. 1/05.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 4657/208/2022 ramasa definitiva la data de 21.01.2023, prin neapelare.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare, in regim de deten?ie ?i la pedeapsa accesorie ?i complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 2 ani, prin sentin?a penala nr. 114/21.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 644/208/2023 ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. men?iune anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala 1/05.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul cu nr. 4657/208/2022 ramasa definitiva la data de 21.01.2023, prin neapelare.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 114/21.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 644/208/2023 ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara, in pedepsele rezultante componente:
- 2 ani inchisoare;
- 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanta contope?te pedeapsa de 9 luni inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infrac?iunea de talharie aplicata prin sentin?a penala nr. sentin?a penala nr. 1/05.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul cu nr. 4657/208/2022 ramasa definitiva la data de 21.01.2023, prin neapelare ?i 2 ani ?i 6 luni inchisoare pentru infrac?iunea de talharie aplicata prin sentin?a penala nr. 114/21.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 644/208/2023 ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara, urmand sa aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care se va adauga un spor de 11 luni (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmand sa execute, in regim de deten?ie, pedepsa rezultanta de 3 ani ?i 5 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., va aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. – constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. va contopi pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, aplicata pe o perioada de 2 ani, prin sentin?a penala nr. 1 din 05.01.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 4657/208/2022, ramasa definitiva prin neapelare in data de 21.01.2023 ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, aplicata pe o perioada de 2 ani prin sentin?a penala nr. 114/21.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 644/208/2023 ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara cu pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, aplicate in prezenta cauza pe o perioada de 1 an, urmand, ca in final, inculpatului sa ii fie aplicate pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen, constand in dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani potrivit art. 45 C.pen. alin. 3 C.pen., care se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., partea executata de la data de 21.01.2023 la zi.
In temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, respectiv dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, care se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 5 luni inchisoare, perioada cat timp acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv in dosarul nr. 4657/208/2022 al Judecatoriei Caransebe?, respectiv din data de 28.10.2022 pana in data de 05.01.2023, perioada re?inerii, arestarii preventive in dosarul nr. 644/208/2023 al Judecatoriei Caransebe? ?i perioada executata, respectiv din data de 20.01.2023 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 129 din data de 22.06.2023 emis in baza sentin?ei penale nr. 114/21.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Caransebe? in dosarul nr. 644/208/2023 ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 624/A din data de 22.06.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la ramanerea definitiva a prezentei sentin?e.
In temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Constantin-Cosmin Romulus in vederea introducerii profilului genetic in temeiul de date S.N.D.G.J.
In temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 23 alin. 3, art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Profi Rom Food S.R.L., magazinul 3074 Caransebe? ?i va obliga pe inculpat la plata sumei de 149,98 lei daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Constantin Cosmin – Romulus la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezentand cheltuieli efectuate in cursul urmaririi si 300 de lei in cursul camerei preliminare ?i a judecatii.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala C.pr.pen., instan?a dispune plata sumei de 942 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu Munteanu Andreea pentru inculpatul Iamandi Ionu? – Marian ?i plata sumei de 1805 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu Carbunariu Aida pentru inculpatul Constantin Cosmin - Romulus, din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Cara?-Severin.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 05.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.



Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare la data de 05.12.2023.
Data: 11.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 07.11.2023, ora 09:00, pentru indeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Constantin Cosmin Romulus, detinut in Penitenciarul Aiud

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal