INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 3268/190/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.02.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

URSA G. VIOREL GAVRIL Inculpat
SUCIU I. IOAN Inculpat
MATE A. IOAN Inculpat
U.A.T. CETATE, PRIN PRIMAR TARNITA DUMITRU LUCIAN Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe Judecatoria Bistrita impotriva sentintei penale nr. 69/31.01.2024 a Judecatoriei Bistrita, pe care o desfiinteaza in parte cu privire la solutia pronuntata asupra laturii penale in privinta celor trei inculpati, respectiv referitor la solutia de respingere a pretentiilor civile si, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamna inculpatul UVG la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la delapidare, prev. de art. 47 alin. (1) C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g), alin. (2) si alin. (3) C. pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen. si art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., alaturat pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, calculata de la data pronuntarii prezentei decizii, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; de a ocupa functia de sef district in cadrul ROMSILVA.
In baza art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C. pen., stabileste in sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interdictia exercitarii acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara. In baza art. 65 alin. (3) din C. pen., pedeapsa accesorie se va executa in caz de revocare/anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si dispunerii executarii pedepsei principale.
In baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului UVG de 2 ani si 6 luni, calculat de la data prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) din C. pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita-Nasaud, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul UVG are obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile lucratoare in cadrul Primariei Municipiului Bistrita sau in cadrul Primariei Comunei Cetate.
Conform art. 91 alin. (4) din C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In baza art. 72 C. pen., constata ca inculpatul UVG a fost retinut pe o perioada de 24 ore la data de 10/11.07.2019.
In temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamna inculpatul SI la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) C. pen.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g), alin. (2) si alin. (3) C. pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen. si art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., alaturat pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, calculata de la data pronuntarii prezentei decizii, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; de a ocupa functia de padurar in cadrul ROMSILVA.
In baza art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C. pen., stabileste in sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interdictia exercitarii acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara. In baza art. 65 alin. (3) din C. pen., pedeapsa accesorie se va executa in caz de revocare/anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si dispunerii executarii pedepsei principale.
In baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului SUCIU Ioan de 2 ani si 6 luni, calculat de la data prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) din C. pen., obliga inculpatul SUCIU Ioan ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita-Nasaud, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul are obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile lucratoare in cadrul Primariei Municipiului Bistrita sau in cadrul Primariei Orasului Nasaud.
Conform art. 91 alin. (4) din C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. f) din C. proc. pen., inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul MI sub aspectul comiterii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. (1), cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (doua acte materiale), cu aplic. art. 5 din C. pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale.
In temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamna inculpatul MI(cu datele de identificare anterior mentionate) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 295 alin. (1) C. pen.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g), alin. (2) si alin. (3) C. pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen. si art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., alaturat pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, calculata de la data pronuntarii prezentei decizii, cu titlu de pedeapsa complementara, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; de a desfasura activitati in domeniul silvic, inclusiv de exploatare, transport si prelucrare a materialului lemnos.
In baza art. 65 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) C. pen., stabileste in sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interdictia exercitarii acelorasi drepturi a caror exercitare a fost interzisa cu titlu de pedeapsa complementara. In baza art. 65 alin. (3) din C. pen., pedeapsa accesorie se va executa in caz de revocare/anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si dispunerii executarii pedepsei principale.
In baza art. 91, 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere a inculpatului MATE Ioan de 2 ani si 6 luni, calculat de la data prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) din C. pen., obliga inculpatul MI ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bistrita-Nasaud, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa execute obligatia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) din C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul are obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile lucratoare in cadrul Primariei Municipiului Bistrita sau in cadrul Primariei Orasului Nasaud.
Conform art. 91 alin. (4) din C. pen. rap. la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse:
- revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, urmand a se aplica regulile starii de recidiva sau de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, urmand a se aplica regulile starii de pluralitate intermediara, pedeapsa rezultanta fiind executata in regim de detentie;
- revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei in ipoteza nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse.
In baza art. 22 alin. (1) si (2) C. proc. pen., constata ca prin adresa nr. 526/12.02.2024 Comuna Cetate, prin primar, a renuntat in cursul solutionarii apelului la pretentiile civile in cuantum de 3.822,37 lei.
In baza art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen., dispune confiscarea speciala a sumei de 3.822,37 lei de la inculpatul MI.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei.
In baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la urmarirea penala, camera preliminara si judecata infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata raman in sarcina statului.
In baza art. 422 din C. proc. pen. rap. la art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) si (2) din C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat in cele trei faze ale procesului penal se suporta astfel:
Obliga inculpatul UVG la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obliga inculpatul SI la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Obliga inculpatul MI la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile partiale ale avocatilor din oficiu ILEA Ioana Monica si FEIER Ancuta Ionela, in suma de cate 600 lei fiecare, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 22 mai 2025.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberarea ?i redactarea hotararii amana pronun?area pentru data de 22.05.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de un timp mai indelungat pentru redactarea hotararii amana pronun?area la data de 30.04.2025.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp pentru a delibera amana pronun?area pentru data de 03.04.2025.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06 martie 2025.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen in vederea acordarii cuvantului pe fondul cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 11:15, sala 155.
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea mandatului de aducere pe numele martorului S.D.A. Stabileste un nou termen de judecata la data de 19.12.2024, ora 12:30, sala 155.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor S.D.A. si S.V. Stabileste un nou termen de judecata la data de 22.11.2024, ora 12:40, sala 155.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune readministrarea probelor, respectiv audierea martrilor. Acorda un nou termen de judecata la data de 24.10.2024, ora 13:00, sala 155 pentru cand se dispune citarea martorilor.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata in cauza si acorda termen la data de 12 septembrie 2024.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 25 iunie 2024, ora 10.45.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de aparare
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 28 mai 2024, ora 10.00, sala 153
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 18 aprilie 2024, ora 11.20

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
delapidarea (art.295 NCP)
Materia Juridica
Penal