Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) si d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul TEGLA? FLORIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului TEGLA? FLORIAN dupa cum urmeaza: aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului TEGLA? FLORIAN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Gepiu sau a Primariei Salonta, pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului TEGLA? FLORIAN asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedura penala, constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul TEGLA? FLORIAN.
Executorie, in privinta constatarii incetarii de drept a masurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
II. In baza art. art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) si d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) si d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul RO?TA? DANIEL, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului RO?TA? DANIEL dupa cum urmeaza: aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de 2 (doua luni) inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului RO?TA? DANIEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Gepiu sau a Primariei Salonta, pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului RO?TA? DANIEL asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedura penala, va constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul RO?TA? DANIEL.
Executorie, in privinta constatarii incetarii de drept a masurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
III. In baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul REZMUVES CALIN, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua si cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul REZMUVES CALIN, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES CALIN dupa cum urmeaza: aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului REZMUVES CALIN, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Gepiu sau a Primariei Salonta, pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului REZMUVES CALIN asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedura penala, va constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul REZMUVES CALIN.
Executorie, in privinta constatarii incetarii de drept a masurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
IV. In baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, va condamna pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul REZMUVES COSTEL, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatului REZMUVES COSTEL dupa cum urmeaza: aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului REZMUVES COSTEL, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Gepiu sau a Primariei Salonta, pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului REZMUVES COSTEL asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedura penala, va constata incetarea de drept a masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul REZMUVES COSTEL.
Executorie, in privinta constatarii incetarii de drept a masurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
V. In baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) si lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VERE? CANTEMIR SR, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului VERE? CANTEMIR SR dupa cum urmeaza: aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 6 luni inchisoare, cu executare in regim de detentie.
In baza art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine ca legala si temeinica masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul VERE? CANTEMIR SR. luata fata de inculpat prin Incheierea penala nr.116 din data de 26.10.2023, pronuntata in dosarul 3264/833/2023/a1.3 al Judecatoriei Salonta.
Executorie, in privinta mentinerii masurii arestului la domiciliu, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala si art. 72 Cod penal, instanta deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 pana in data de 20.09.2023, ora 14:37 luata prin Ordonanta organelor de cercetare penala din 19.09.2023, a arestului preventiv din data de 20.09.2023 pana la 28.10.2023, conform mandatului de arestare preventiva nr. 16 din data de 20.09.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Salonta, in baza Incheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 in dosar nr. 3148/833/2023 al Judecatoriei Salonta si a arestului la domiciliu, din data de 28.10.2023 pana la zi, in baza Incheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 in dosar nr. 3264/833/2023/a1.3 al Judecatoriei Salonta.
VI. In baza art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua si cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpata BALAJ GYONGYI, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte”, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 198, alin. (1) Cod Penal, cu aplic. art. 79 al. 3 Cod penal, cu aplic art. 77, lit. a) iar primele doua si cu aplic art. 77 lit. d) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) si (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul BALAJ GYONGYI, pentru savar?irea infrac?iunii de ,,incaierare”, la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatei BALAJ GYONGYI dupa cum urmeaza: aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 2 luni inchisoare.
In temeiul dispozitiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatei BALAJ GYONGYI, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bihor.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul dispozitiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Gepiu sau a Primariei Salonta, pe o perioada de 100 (o suta) de zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod procedura penala va atrage atentia inculpatului BALAJ GYONGYI asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpata BALAJ GYONGYI prin incheierea penala nr.68/02.10.2023 pronuntata in dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor.
Executorie, in privinta dispozitiei fata de masura preventiva, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
VII. In baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala raportat la art. 371 alin. (3) Cod Penal, art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal si art. 129 alin. 1 Cod penal si art. 38 alin. 2 Cod penal, ia fata de inculpatul BALAJ GHEORGHE, masura educativa a asistarii zilnice, prevazuta de art. 120 Cod penal, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte) si incaierare.
Impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice: a) sa urmeze un curs de pregatire scolara ori un curs de calificare profesionala; b) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta;
Supravegherea obligatiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bihor.
In baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul BALAJ GHEORGHE prin incheierea penala nr.68/02.10.2023 pronuntata in dosarul nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor.
Executorie, in privinta dispozitiei fata de masura preventiva, conform art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
VIII. In baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza intai C.proc.pen. inceteaza procesul penal fa?a de inculpatii:
1. TEGLA? FLORIAN, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravata pe timp de noapte ?i de persoane inarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a);
2. RO?TA? DANIEL, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravata pe timp de noapte ?i de persoane inarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a);
3. REZMUVES CALIN, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravata pe timp de noapte ?i de persoane inarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a);
4. REZMUVES COSTEL, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de violare de domiciliu (forma agravata pe timp de noapte ?i de persoane inarmate), prev. de art. 224 alin. (1) ?i (2) din Cod Penal, cu aplic art. 77, lit. a), ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata Veres Cantemir SR.
IX. In baza art.404 alin.4 lit. d) C.proc.pen. cu referire la art.112 alin.1 lit. b si f C.pen., dispune confiscarea speciala a urmatoarelor obiecte: 1. un obiect contondent de tip bata cu nr. 1 din prima fotografie 2. un obiect contondent de tip bata cu nr. 1 din a doua fotografie „coada de harlet”; 3. un obiect contondent de tip bata, culoare negru, cu nr. 2 din prima fotografie; 4. un obiect contondent de tip sabie, model katana japoneza cu nr. 3 din prima fotografie; 5. un obiect taietor/despicator cu lama scurta de tip topor cu nr. 5 din prima fotografie; 6. un obiect intepator de tip furca cu nr. 2 din a doua fotografie; 7. obiecte de tip pietre si sticle; 8. un obiect taietor/despicator cu lama scurta, de tip topor, cu coada intacta cu nr. 3 din a doua fotografie, introduse in Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0041464/15.09.2021.
X. Constata ca, fata de inculpatii TEGLA? FLORIAN, ROSTAS DANIEL, REZMUVES CALIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, a fost luata masura retinerii pe o durata de 24 de ore, din data de 19.09.2023, ora 14:37 pana in data de 20.09.2023, ora 14:37 prin Ordonanta organelor de cercetare penala din 19.09.2023.
Constata ca, fata de inculpatii TEGLA? FLORIAN, ROSTAS DANIEL, REZMUVES CALIN, REZMUVES COSTEL, a fost luata masura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 pana la 28.10.2023, conform mandatelor de arestare preventiva nr. 11,12,13,15 din data de 20.09.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Salonta in baza Incheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 in dosar nr. 3148/833/2023; care a fost inlocuita cu masura arestului la domiciliu din data de 28.10.2023 pana la zi conform Incheierii penale nr. 116/2023 din 26.10.2023 in dosar nr. 3264/833/2023/a1.3. al Judecatoriei Salonta.
Constata ca fata de inculpatii BALAJ GYONGYI si BALAJ GHEORGHE a fost luata masura arestului preventiv de la data de 20.09.2023 pana la 02.10.2023 -conform mandatelor de arestare preventiva nr. 17 si 18 din data de 20.09.2023 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Salonta in baza Incheierii penale nr. 100/2023 din 20.09.2023 in dosar nr. 3148/833/2023 modificata prin Incheierea penala nr. 68/02.10.2023 in dosar nr. 3148/833/2023 al Tribunalului Bihor.
XI. In baza art. 397 alin.(1) rap. art. 19 si art.20 Cod procedura penala, ia act ca persoana vatamata Veres Cantemir SR nu s-a constituit parte civila.
XII. In baza art. 274, alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatii TEGLA? FLORIAN, ROSTAS DANIEL, REZMUVES CALIN, REZMUVES COSTEL, BALAJ GYONGYI, BALAJ GHEORGHE, VERES CANTEMIR SR la plata catre stat a sumei de 300,71 lei, fiecare, (100,71 lei in faza de urmarire penala si 200 lei in faza de judecata) cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. (2) lit. (b) Cod procedura penala, obliga persoana vatamata VERES CANTEMIR SR, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 100 lei, avand in vedere ca acesta si-a retras plangerea prealabila.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat SALLAK STEFAN, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4481/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu partial pentru inculpat Teglas Florian in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat SALLAK STEFAN, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4480/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Teglas Florian in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat POP IONUT CORNELIU, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4483/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu partial pentru inculpat Rostas Daniel in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat POP IONUT CORNELIU, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4482/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rostas Daniel in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4485/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu partial pentru inculpat Rezmuves Calin in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat BOGDAN CIPRIAN, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4484/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Calin in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 680 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4487/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu partial pentru inculpat Rezmuves Costel in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat POP MARIA DANIELA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4486/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Rezmuves Costel in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4489/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat TOROK EVA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4488/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Veres Cantemir in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat COSTAS FLORENTINA CLAUDIA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4491/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat COSTAS FLORENTINA CLAUDIA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4490/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gyongyi in faza de camera preliminara.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 1360 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4493/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe in faza de judecata.
In baza art. 398, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 601 lei pentru avocat din bugetul Ministerului de Justitie, in contul D-lui avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4492/02.10.2023 cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpat Balaj Gheorghe in faza de camera preliminara.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotarari judecatore?ti.
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 24 noiembrie 2023.