Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul BOLD DUMITRU sub aspectul savarsirii infractiunii de insu?irea bunului gasit, prevazuta de art. 243 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul BOLD DUMITRU, la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, in forma continuata – 6 acte materiale.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. aplica inculpatului BOLD DUMITRU pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani, urmand a fi executata conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului BOLD DUMITRU, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si care se va executa numai in cazul in catre pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul BOLD DUMITRU la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata – 6 acte materiale.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. aplica inculpatului BOLD DUMITRU pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani, urmand a fi executata conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. interzice inculpatului BOLD DUMITRU, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si care se va executa numai in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 38 C.pen. constata ca inculpatul a savar?it faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta in concurs ideal.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv un spor de 4 luni inchisoare, inculpatul BOLD DUMITRU urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplica inculpatului BOLD DUMITRU pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani, urmand a fi executata conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului BOLD DUMITRU, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si care se va executa numai in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare aplicata inculpatului BOLD DUMITRU pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului BOLD DUMITRU respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
a.) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b.) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c.) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d.) sa comunice schimbarea locului de munca;
e.) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului BOLD DUMITRU obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului BOLD DUMITRU obligatia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 (noua zeci) de zile, in cadrul Politiei Locale a Sectorului 1 Bucuresti sau in cadrul Autorita?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor, consilierul de probatiune urmand a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, in care din cele doua institutii urmeaza a se executa obligatia.
In temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea hotararii Serviciului de Probatiune Bucuresti in vederea aducerii la indeplinire a obligatiilor ce ii revin.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune in vedere inculpatului BOLD DUMITRU dispozitiile art. 96 alin. 1 si 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act ca persoana vatamata a aratat ca nu dore?te sa participe la procesul penal.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul BOLD DUMITRU a sumei de 279,50 lei, reprezentand prejudiciul in cauza.
In temeiul art. 109 C.pen. dispune masura de siguran?a a obligarii inculpatului BOLD DUMITRU la tratament medical, conform concluziilor raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr. A1/16740/2024 din data de 29.01.2025.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul BOLD DUMITRU la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 2.000 lei se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.04.2025.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea prezentei cauze si acorda termen la data de 06.12.2024, CF40, ora 08:30, sala 239, pentru cand se inainteaza dosarul la INML pentru efectuarea expertizei.
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea prezentei cauze si acorda termen la data de 25.10.2024, CF40, ora 08:30, sala 239, pentru cand se citeaza inculpatul BOLD DUMITRU inclusiv cu mandat de aducere, cu efectuarea de verificari in bazele de date a DEPABD, ANP si la DGPMB-S.I.R.A.P.
Pronuntata in sedinta publica din data de 27.09.2024.