Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
A.) In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MIERCUREA CIUC, impotriva sentintei penale nr. 380 din 31 mai 2024, pronuntate de Judecatoria Miercurea Ciuc, in dosarul penal nr. 3253/268/2022 si in consecinta:
In baza art. 423 alin. 1 Cod procedura penala, desfiinteaza partial hotararea atacata si rejudecand cauza in limitele de mai jos:
In baza art. 396 alin. 1 si 2 din Cod procedura penala, condamna pe inculpatul B P (-, incarcerat in Penitenciarul Codlea):
In temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat, la art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de:
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat, la art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de:
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat.
In baza art. 334 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat, la art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de:
- 9 (noua) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat.
In temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 3 lit. h Cod penal, cu retinerea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de:
- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare,
pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, compusa din 5 acte materiale aferente datelor de 07/08 mai 2022, 14/15 mai 2022, 16/17 mai 2022, 16/17 mai 2022 si 25/26 mai 2022).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunile comise de inculpat sunt concurente si in consecinta in temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga 1 an si 3 luni, reprezentand sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an si 6 luni + 1 an si 6 luni + 9 luni = 3 ani si 9 luni; 3 ani si 9 luni : 3 = 1 an si 3 luni), rezultand pedeapsa finala de:
– 5 (cinci) ani si 9 (noua) luni inchisoare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala si art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului B P durata retinerii din ziua de 26.05.2022, durata arestului preventiv incepand cu 27.05.2022 pana la 25.06.2022, precum si durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala si art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei de 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicate inculpatului D V (, incarcerat in Penitenciarul Satu Mare), durata retinerii din ziua de 26.05.2022, durata arestului preventiv incepand cu 27.05.2022 pana la 25.06.2022, precum si durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala si art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicate inculpatului M A R (, incarcerat in Penitenciarul Codlea), durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedura penala si art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicate inculpatului B S B (), durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv.
Mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.
II.) In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat apelurile declarate de apelantii-inculpati B P (, incarcerat in Penitenciarul Codlea), D V (, incarcerat in Penitenciarul Codlea) si R L E ( incarcerat in Penitenciarul Codlea), impotriva sentintei penale nr. 380 din 31 mai 2024, pronuntate de Judecatoria Miercurea Ciuc, in dosarul penal nr. 3253/268/2022.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, obliga fiecare dintre apelantii-inculpati B P, D V si R L sa plateasca in favoarea statului suma de cate 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare partiale avansate de stat in procedura solutionarii prezentelor apeluri, urmand ca restul cheltuielilor judiciare in cuantum de 150 lei, sa ramana in sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 8.640 lei, reprezentand contravaloarea onorarilor avocatilor desemnati din oficiu in favoarea inculpatilor B P, D V, Rs L, M A R, B S B si B A N (1440 lei x 6), ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Mures.
Definitiva.
Pronuntata la data de 06 martie 2025 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.