Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 348 alin.2 cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4-6 cod procedura penala, art. 202, si art. 223 alin. 2 cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurilor preventive dispuse in caza prin Incheierea nr. 30/253/2025 din data de 05.02.2025 pronuntata de catre Judecatoria Macin in dosarul nr. 261/253/2025, ramasa definitiva prin respingerea contestatiei inculpatilor Mocanu Ionut-Nicu?or si Corjenco Costel-Florin, prin decizia Tribunalului Tulcea nr. 2/JDL/11.02.2025.
Mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatii:
1. CORJENCO COSTEL FLORIN, cerectat pentru savar?irea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l), lit. b) si alin. (3). lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. si art. 41. alin. 1 C.p.
2. MOCANU IONUT-NICUSOR, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. lit. b) si alin. 3), lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. si art. 41. alin. 1 C.p.
Mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul DRAGOI TUDOREL, cercetat pentru savar?irea infractiunilor de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (1), lit. b) si alin. (3). lit. b) din C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.p.
Respinge cererea inculpatilor MOCANU IONUT-NICU?OR ?i CORJENCO COSTEL-FLORIN de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului DRAGOI TUDOREL obligatia de a nu parasi imobilul situat in sat I.C. Bratianu (com. I.C. Bratianu), str. Lalelelor, nr. 10, jude?ul Tulcea, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, la judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata LOMBARDI ROMEO ANTONIO, cu martorii STANESCU CIPRIAN, MIHAI BODANEL, ALXE IORDAN si DEACU NICOLAE sau, cu membrii de familie ai acestora ?i nici nu inculpa?ii CORJENCO COSTEL-FLORIN si MOCANU IONU?-NICU?OR.
In baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a inculpatilor, respectiv domnul avocat Domniteanu Adrian pentru inculpatul Mocanu Ionut-Nicusor, doamna avocat Nastasiu Manuela Veronica pentru inculpatul Dragoi Tudorel, si doamna avocat Iures Dora Andreea pentru inculpatul Corjenco Costel-Florin in cuantum de 360 lei pentru fiecare avocat, raman in sarcina statului si se vor achita din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Tulcea.
In baza art. 275 alin. 3 cod procedura penala si art. 274 alin.1-teza finala cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 1.300 lei, in care se include si onorariul avocatilor din oficiu vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 14.02.2025