INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 3238/105/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.08.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 11.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUCA IONUT Intimat Inculpat
STANESCU CIPRIAN VIOREL Intimat Inculpat
MIHAI MARIUS AUREL Contestator Inculpat
RAFTE DANIEL Contestator Inculpat
GARBEA OANA CRISTINA Intimat Inculpat
MIHAI MARIUS AUREL- dom. ales la Cab.Av. Grigore Micrea Contestator
RAFTE DANIEL-dom.ales.la. SCPA Mihalcescu&Asociatii Contestator Inculpat
MIHAI MARIUS AUREL-dom.ales.la. Cab.Av. Grigore Mircea Inculpat
STANESCU CIPRIAN VIOREL- dom.ales.la.Cab.Av.Carmen Ionescu Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 07.10.2024
SOLUTIE: ca tardiva
Ia act de retragerea contestatiei formulate de catre inculpatul Mihai Marius Aurel, impotriva incheierii de camera preliminara nr. 225 din 29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 3238/105/2023/a1.
Respinge ca tardiva contestatia formulata de contestatorul inculpat Rafte Daniel impotriva incheierii de camera preliminara de mai sus.
In temeiul art. 275. alin. 2,4 C.p.p. obliga pe contestatorii-inculpati Mihai Marius Aurel si Rafte Dniel la plata sumelor de cate 200 de lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariile aparatorilor din oficiu ai contestatorilor inculpati Mihai Marius Aurel si Stanescu Ciprian Viorel in cuantum de 636 de lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 07.10.2024.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronun?area la data de 07.10.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronun?area asupra cauzei la data de 01.10.2024.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area asupra cauzei la data de 25 septembrie 2024.
Data: 29.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 C.p.p., admite declaratia formulata de doamna judecator Anca Barbu, de abtinere de la solutionarea dosarului Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 3238/105/2023/A1 avand ca obiect contestatie formulata impotriva incheierii penale nr. 225 din data de 29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova.
In baza art. 275 alin.3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29.08.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal