INSTITUTIA: TribunalulMARAMURES

DOSAR 3230/307/2024/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.09.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIGHETU MARMATIEI Contestator
PINTIUC I. IONUT ALEXANDRU Intimat
STAN MARIANA Parte vatamata
STAN DENIS Parte vatamata
STAN DANIEL Parte vatamata
STAN SAMUEL Parte vatamata
STAN-IVANOVICI LIVIU-DUMITRU Parte vatamata
STAN ANUTA Parte vatamata
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA(B.A.A.R.) Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Prin I.P. nr. 182/CCP/27.09.2024 s-a dispus: In temeiul art. 425, indice 1, punctul 2, lit. a Cod procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sighetu Marmatiei impotriva incheierii penale nr. 800/23.09.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sighetu Marmatiei, pe care o desfiinteaza in intregime si, rejudecand:
Constata legalitatea si temeinica masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul PINTIUC IONU? ALEXANDRU, arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Spital Dej, masura dispusa prin incheierea penala nr. 712/06.08.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sighetu Marmatiei, definitiva prin incheierea penala nr. 100/CDL/29.08.2024 a completului de judecatori de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures, pe care o mentine pentru urmatoarele 30 de zile.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi 27 septembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal