Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Admis
I. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 347 alin. (3) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile declarate de catre contestatorii-inculpati L. T., F. SRL, S. I. si D. C. SRL, impotriva incheierii penale nr. 50/CP/04.03.2025, respectiv si impotriva incheierii intermediare din data de 09.01.2025, pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud in dosarul nr. 3230/112/2022/a1.
II. In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 347 alin. (3) din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj, impotriva incheierii intermediare din data de 09.01.2025, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste constatarea neregularitatii rechizitoriului pe motivul insuficientei descrieri a infractiunii prevazute de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, respectiv pe motivul neindicarii mijloacelor de proba pe care se fundamenteaza dispozitia de trimitere in judecata, separat, pentru fiecare din infractiunile pentru care inculpatii sunt trimisi in judecata, precum si impotriva incheierii penale nr. 50/CP/04.03.2025, pe care o desfiinteaza in intregime, ambele incheieri fiind pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud in dosarul nr. 3230/112/2022/a1, iar, rejudecand cauza:
Constata ca a fost remediata neregularitatea rechizitoriului intocmit la data de 19.10.2022 in dosarul nr. 5/P/2021 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj, in ceea ce priveste inlaturarea din materialul probator a declaratiilor martorilor K. I. N., Z. T. si R. I., respectiv ca a fost mentinuta dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor.
In baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen., constatand legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul mai sus mentionat, precum si legalitatea administrarii probelor care nu au fost inlaturate si a efectuarii actelor de urmarire penala, dispune inceperea judecatii in cauza privindu-i pe inculpatii:
o L. T., cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infractiunilor de: participa?ie improprie la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata ?i agravata, fapta prevazuta de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 18^1 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc?ionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale), si executare de activita?i miniere fara permis sau licen?a, fapta prevazuta de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
o F. SRL, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infractiunilor de: participa?ie improprie la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata ?i agravata, fapta prevazuta de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 18^1 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc?ionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale), si executare de activita?i miniere fara permis sau licen?a, fapta prevazuta de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
o S. I., cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infractiunilor de: participa?ie improprie la fapta penala de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata, fapta prevazuta de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc?ionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale) ?i a art. 41 alin. (1) din Codul penal, si executare de activita?i miniere fara permis sau licen?a, fapta prevazuta de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
o D. C. SRL, cu datele de identificare de mai sus, pentru comiterea infractiunilor de: participa?ie improprie la fapta penala de folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata, fapta prevazuta de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc?ionarea faptelor de coruptie, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale), si executare de activita?i miniere fara permis sau licen?a, fapta prevazuta de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Constata ca, prin incheierea din data de 28.04.2025, s-a dispus efectuarea platii onorariului partial in suma de 700 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul L. T., av. N. G. S., respectiv a onorariului partial in suma de 700 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata F. SRL, av. M. O. C., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorii desemnati din oficiu raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata catre stat a sumei de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare, iar celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei declarate de catre procuror ramanand in sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 23.06.2025.