Data: 13.10.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul C.R.N. prin Ordonata procurorului din cadru Parchetului de pe langa Judecatoria Jibou din data de 12.09.2025, pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata procurorul care a dispus masura sau organul judiciar fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Salaj, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului care a dispus masura;
e) sa nu conduca autovehicule, tramvaie, tractoare agricole sau forestiere.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a camerei de consiliu din data de 13.10.2025, ora 15:00.