Data: 08.05.2026
SOLUTIE:
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererii de recuzare a doamnei expert Popa Ionela
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza topo
Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza topo
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca intervenientii sa studieze completarea obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza topo si pentru solutionarea cererii de recuzare a doamnei expert in specialitatea constructii Oana Carmen
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare ca neintemeiata. Irevocabila. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 04.06.2024.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
pentru solutionarea cererii de recuzare a completului de judecata
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiuni
Data: 03.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 08.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 24.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 27.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibila in principiu, cererea de interventie accesorie. Cu cale de atac odata cu fondul.
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii cererii de interventie accesorie la data de 27.01.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii cererii de interventie accesorie la data de 20.01.2023. Acorda termen pentru lipsa raspunsului la obiectiuni la data de 24.03.2023 ora 12.
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza in specialitatea constructii si pentru discutarea cererii de interventie accesorie formulata in cauza
Data: 29.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului intervenientilor si pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse de parti la dosar
Data: 28.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei
Data: 05.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 10.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Data: 23.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 26.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate de reclamanta la raspunsul la obiectiuni
Data: 04.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului reclamantei
Data: 09.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni catre partile lipsa si pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate de reclamanta cu privire la "raspunsul la obiectiuni" si la obiectivele suplimentare ale expertizei topo
Data: 31.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raspunsul expertului la obiectiuni
Data: 15.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 07.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Comunicatul Curtii de Apel Bucuresti cu privire la Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor instantei din data de 06.02.2020, comunicat adus la cunostinta publica prin publicarea pe site-ul institutiei, desi membrii acestui complet de judecata nu au o pozitie unanima cu privire la formele de protest anuntate, pentru respectarea dreptului la aparare, a principiului contradictorialitatii si in scopul asigurarii unei activitati previzibile, predictibile si unitare la nivelul Curtii de Apel Bucuresti, amana judecata cauzei la data de 15.05.2020.
Data: 15.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 20.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 21.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspunsului la obiectiuni
Data: 12.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza topografie
Data: 15.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza
Data: 07.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza specialitatea topografie
Data: 02.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza specialitatea topografie
Data: 07.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza topo si pentru lipsa relatiilor solicitate de la SC Herastrau Nord SA
Data: 14.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza constructii si pentru lipsa raportului de expertiza topo si pentru a se obtine relatii de la AFI.Repartizat ciclic ca urmare a desfiintarii C6 conform H. C. C. nr.118/04.05.2018
Data: 02.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 05.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raportului de expertiza
Data: 08.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 30.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza reclamantei urmatoarele probe:
1. Proba cu inscrisuri constand in obligarea paratului Municipiul Bucuresti sa depuna „Lista bunurilor imobile ce apartin domeniului privat al unitatii administrativ teritoriale, ce urmeaza a fi propuse ca masura compensatorie”. In masura in care aceasta nu este finalizata, se va depune lista partiala.
- Paratul Municipiul Bucuresti va comunica daca imobilul, sau parte din imobilul din B-dul Lascar Catargiu nr.44, sector 1, se afla pe lista anterior mentionata.
2. Expertiza tehnica in specialitatea constructii civile avand urmatoarele obiective:
- determinarea spatiilor comune din cele trei corpuri de cladire ale imobilului in litigiu, a terenului cu privire la care va purta starea de coproprietate fortata si a cotelor indivize din spatiile comune aferente spatiilor vandute cat si pentru spatiile nevandute, precum si pentru terenul aferent spatiilor vandute;
- determinarea spatiilor aflate la subsolul celor trei corpuri de cladire (inclusiv prin suprafete si planuri) si stabilirea detinatorilor actuali ai acestora prin raportare si la contractele de vanzare-cumparare incheiate in temeiul Legii nr.112/1995 si a actelor aditionale la acestea;
- identificarea boxelor care au fost dobandite de catre intervenienti;
- identificarea spatiilor din subsol ce se afla in administrarea CN Posta Romana;
- clarificarea situatiei boxelor identificate pe planul anexa 2 la expertiza Avram ca fiind subsol tehnic al corpului C, compus din doua incaperi de 14,65 mp si11,12 mp;
- identificarea boxei ce apartine intervenientului Paun Gheorghe;
- determinarea pe planurile anexa la expertiza „Avram” a partilor de imobil instrainate catre persoanele fizice si a partilor de constructii nevandute, a celor aflate in administrarea CN Posta Romana, pentru identificarea spatiilor ce pot fi restituite in natura;
3. expertiza specialitatea topo- cadastrala, avand ca obiective:
- identificarea suprafetei de teren libere de constructii, ce nu a fost instrainata, ce poate face obiectul restituirii in natura, urmand sa se determine si „terenul aferent” partii din constructie instrainate in temeiul legii nr.112/1995, avand in vedere dispozitiile art. 7 alin.5 din Legea nr.10/2001 si normele metodologice de aplicarea ale acesteia;
- verificarea posibilitatii identificarii variantei de determinare a lotului 2 (astfel denumit in planul anexa la expertiza Avram) pe baza propunerii reclamantei, in sensul ca terenul sa aiba latimea stradala de 8/12;
Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiza in specialitatea evaluare dupa administrarea probei cu inscrisuri, anterior incuviintata.
Data: 26.10.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe probe, la data de 30.10.2017.
Data: 23.10.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pe probe, la data de 26.10.2017.
Data: 26.06.2017
SOLUTIE: cu casare
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Municipiul Bucuresti si CN Posta Romana.
Admite recursurile declarate de reclamanta si intervenienti.
Caseaza sentinta recurata si retine cauza spre rejudecare in fond.
Termen la 23.10.2017, cu citarea partilor.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.06.2017.
Data: 22.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 alin.6 si art. 50 alin.1 lit. b din Legea nr. 165/2013.
Sesizeaza Curtea Constitutionala cu cele doua exceptii de neconstitutionalitate.
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 din Legea nr. 165/2013, ca inadmisibila.
Cu recurs in 48 ore de la pronuntare, cu privire la solutia de respingere a cererii de sesizare, ca inadmisibila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.05.2017.
Data: 10.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de intampinare