INSTITUTIA: JudecatoriaBACAU

DOSAR 3216/180/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VRANCEANU RAJ IONUT BENONE Inculpat Av. of. Danila Eugen
BOTEZATU MARIAN IONUT Inculpat
S.C. MEGA IMAGE S.C.S Parte civila
S.C. COLUMBUS OPERATIONAL S.R.L Parte vatamata
S.C. KAUFLAND ROMANIA S.C.S Parte vatamata
S.C. PROFI ROM S.R.L Parte vatamata
BOTEZATU MARIAN IONUT comunicare dupa arestare Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor si a dispozitivului sentintei penale nr. 1878/27.11.2024 pronuntate de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 3216/180/2023, cu privire la inculpatul V.R.I.B., in sensul ca se va mentiona faptul ca pedeapsa rezultanta stabilita in sarcina inculpatului sus-mentionat este de „2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare” in loc de„2 ani, 2 luni si 20 zile inchisoare”, astfel cum initial s-a indicat in mod eronat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri doar cu privire la aspectele ce fac obiectul indreptarii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 18.12.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. 1. In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul V.R.-I.-B., la pedeapsa de 1 (un) si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (7 acte materiale din: 15.01.2020, persoana vatamata S.C. M.I. S.R.L.; 16.01.2020, persoana vatamata S.C. K.R. S.C.S.; 24.01.2020, persoana vatamata S.C. C.O. S.R.L.; 24.01.2020, persoana vatamata S.C. M.I. S.R.L.; 28.01.2020, persoana vatamata S.C. P.R.F. S.R.L.; 31.01.2020, persoana vatamata S.C. M.I.S.R.L.; 06.02.2020, persoana vatamata K.R.S.C.S.).
2. Constata ca infractiunea a fost savarsita in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de:
a. 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale consumate din 24.01.2019, 29.06.2019 si 30.06.2019, 1 act material in forma tentata din 24.07.2019), prin sent. pen. nr. 638/18.06.2020 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 17068/180/2019, modificata si definitiva prin dec. pen. nr. 713/20.08.2020 a Curtii de apel Bacau;
b. 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta aplicata prin sent. pen. nr. 1369/21.11.2022 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 11349/180/2022, definitiva prin necontestare la 29.11.2022 in contopirea urmatoarelor pedepse cu inchisoarea:
b.1. pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale din care unul in forma consumata si unul in forma tentata, fapte din 07.12.2020 si 08.12.2020, persoana vatamata S.C. G.O.); pedeapsa initial cu aplic. art. 91 C. pen. a devenit executabila in urma anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
b.2. 10 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta aplicata prin sent. pen. nr. 211/24.02.2022 a Judecatoriei Bacau, pronuntata in dosarul nr. 538/180/2021, definitiva prin neapelare la 22.03.2022 compusa din:
b.2.1 pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta din 09.09.2020, persoana vatamata S.C. C.I. S.R.L.);
b.2.2. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta din 21.09.2020, persoana vatamata S.C. A.R.S.A.); si
b.2.3. pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (fapta din 15.10.2020, persoana vatamata S.C. C.E.S.R.L.).
Constata ca infractiunile mentionate la punctele I.1, I.2.a., I.2.b.1, I.2.b.2.1, I.2.b.2.2 si 2.b.2.3. sunt concurente.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. rap. la art. 40 alin. (2), art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeste pedepsele principale aplicate pentru infractiunile mentionate la punctele I.1, I.2.a., I.2.b.1, I.2.b.2.1, I.2.b.2.2 si 2.b.2.3, mentinand dispozitia de anulare a suspendarii sub supraveghere dispusa prin sent. pen. nr. 1369/2022 a Judecatoriei Bacau. Aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare (pct. I.1), la care adauga 1/3 din celelalte pedepse cu inchisoarea (5 luni + 1 an + 6 luni + 6 luni + 6 luni = 2 ani si 11 luni / 3), respectiv un spor de 11 luni si 20 zile inchisoare, urmand ca inculpatul V.R.I.B. sa fie condamnat la pedeapsa principala rezultanta de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare.
In temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principala rezultanta de 2 ani, 2 luni si 20 zile inchisoare:
- durata retinerii de 24 de ore din 19.09.2019 si durata arestului preventiv din 09.02.2020 si pana la 20.07.2020 inclusiv – sent. pen. nr. 638/2020 a Judecatoriei Bacau.
- perioada executata in baza sent. pen. nr. 211/2022 si nr. 1369/2022 ale Judecatoriei Bacau, din data de 22.03.2022 la 21.09.2023 inclusiv.
Constata ca nu exista forme de executare ce se impun a fi anulate si dispune emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentinte, dupa ramanerea sa definitiva.
***
II. In temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu retinerea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 76 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen. condamna pe inculpatul B.M.-I., la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare cu executare efectiva pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 28.01.2020, persoana vatamata S.C. P.R.F. S.R.L.).
***
Dispune arhivarea odata cu dosarul a celor 7 CD-uri aflate in plicul inregistrat sub nr. 36/2023 in registrul aferent Camerei de Corpuri Delicte a Judecatoriei Bacau.
***
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. M.I.S.R.L.
Obliga pe inculpatul V.R.I.B. la plata catre partea civila a sumei de 183,48 lei cu titlu de daune materiale.
***
Ia act ca inculpatul V. a fost asistat de avocat din oficiu.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.622 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru inculpat (delegatia nr. 20474/2023 – avocat Danila Eugen Florin), ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Bacau din bugetul de venituri si cheltuieli al Ministerului Justitiei.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) si (2) C. proc. pen. obliga pe inculpatii V.R.-I.-B. si B.M.-I. la plata catre stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 de lei va fi suportata de inculpatul V. R.-I.-B. si 500 lei va fi in sarcina inculpatului B.M.-I.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor, persoanelor vatamate, partii civile si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 27.11.2024.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amana pronuntarea hotararii la data de 27.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.10.2024.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amana pronuntarea hotararii la data de 31.10.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.10.2024.
Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 04.10.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.08.2024.
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea readministrarii probei testimoniale cu martori, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.08.2024, ora 12:00, complet Penal 25, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.06.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2024, ora 13.00, pentru cand se va cita cu mandat de aducere INCULPATUL B.M.I.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.03.2024, ora 13.00.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 29.02.2024, ora 14.00, pentru cand se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de punerea in stare de libertate a inculpatului V.R.I.B., amana judecarea cauzei in vederea refacerii procedurii cu acesta si acorda termen de judecata la data de 07.12.2023, ora 14:00, complet Penal 25, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal