INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 3208/1748/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.02.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAHIN HAKAN Apelant Inculpat
COSTACHE GABRIEL Intimat persoana vatamata
ENACHE FLORINEL BOGDAN Intimat PARTE CIVILA
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTI Intimat persoana vatamata
SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGUARARE CITY INSURANCE Intimat parte responsabila civilmente
CITY INSURANCE SA PRIN ADM. JUDICIAR – CITR FILIALA CLUJ SPRL Intimat parte responsabila civilmente
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURA?ILOR DIN ROMANIA Intimat parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP 1305/A/In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul SAHIN HAKAN impotriva sentintei penale nr. 599/19.12.2023 pronuntate de Judecatoria Cornetu in dosar nr. 3208/1748/2022, pe care o desfiinteaza, in parte, sub aspectul individualizarii pedepsei pentru infractiunile prevazute de art. 196 alin. (1) si (4) C.pen. si art. 335 alin. (2) din Codul penal si, procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
Inlatura dispozi?ia de condamnare a inculpatului SAHIN HAKAN la pedeapsa de 200 de zile-amenda pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, fapta prevazuta de art. 196 alin. (1) si (4) din Codul penal, la pedeapsa de 180 de zile-amenda pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta de art. 335 alin. (2) din C. pen. si pedeapsa rezultanta de 260 de zile-amenda.
In baza art. 396 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 61 alin. (2) si alin. (4) lit. b) C.pen. stabileste fata de inculpatul SAHIN HAKAN pedeapsa de 200 de zile-amenda, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, fapta prevazuta de art. 196 alin. (1) si (4) din Codul penal.
In baza art. 396 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 61 alin. (2) si alin. (4) lit. b) C.pen. stabileste fata de inculpatul SAHIN HAKAN pedeapsa de 180 de zile-amenda pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta de art. 335 alin. (2) din Codul penal.
In baza art. 39 alin. (1) lit. c) si art. 38 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 200 de zile-amenda, la care se adauga sporul obligatoriu de 60 de zile-amenda (o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate), pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului SAHIN HAKAN fiind de 260 de zile amenda.
In baza art. 61 alin. (2) C.pen., stabileste cuantumul sumei corespunzatoare unei zile-amenda la suma de 70 de lei, urmand ca in final inculpatului sa-i fie stabilita amenda in cuantum de 18.200 lei.
In baza art. 83 alin. 1 C.pen., amana aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., cu durata de 2 ani, ce curge de la pronuntarii prezentei decizii penale.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor prin Sectorul Cimitire, Monumente si Servicii Funerare sau Primaria Bragadiru, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. b) din C. pen. va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Ilfov.
In baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere ori a obliga?iilor impuse sau a savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 04.11.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 04.11.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare, amana cauza.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea angajarii unui aparator ales, amana cauza.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul fara permis de conducere (art.335 NCP)
Materia Juridica
Penal