Data: 05.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Ploiesti, si, pe cale de consecinta, in baza art. 318 alin. 15 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia solutiei de renuntare la urmarirea penala dispusa prin rechizitoriul nr. 298/68/P/2023 din data de 17.09.2025 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Serviciul Teritorial Ploiesti, si pe cale de consecinta dispune Renuntarea la urmarire penala fata de suspectii:
1. Radu Razvan-?tefan, , pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
2. Sorescu Mihai-Valentin, , pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
3. Dragan Andrei, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
4. Enescu Iulian-Alexandru, , pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
5. Statescu Nicolae-Mario, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
6. Didi?a Eduard-Mihai, pentru pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
7. Eremia Iulian-Constantin, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
8. Caldeanu Radu-Andrei, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
9. Iordache Gabriel-Andrei, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
10. Jipa Bogdan, pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, intrucat nu exista un interes public in urmarirea acesteia.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva, potrivit art. 318 alin. 16 Cod procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 05.11.2025.