Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 din Codul de procedura penala, admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din minuta si considerentele deciziei penale nr. 570/A/17.05.2024, pronuntate de catre Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala, in dosarul nr. 32009/3/2020, care se va completa cu mentiunea:
„Onorariul avocatului din oficiu, care a asigurat asistenta juridica a apelantului-inculpat Duduianu Laurentiu, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.”
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.09.2024.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de inculpatii GHEORGHE EMANUEL RICHARD, DUDUIANU VASILE, DRAGHICI IONUT GHEORGHE si DUDUIANU LAURENTIU impotriva sentintei penale nr. 672 din data de 30.05.2023 pronuntate de catre Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala, in dosarul nr. 32009/3/2020.
Desfiin?eaza in parte sentin?a apelata ?i, rejudecand,
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Gheorghe Emanuel Richard, pentru savar?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Cod Procedura penala la 10 ani inchisoare.
In temeiul art. 422 Cod proc.pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Gheorghe Emanuel Richard, perioada re?inerii si arestului preventive de la data de 07.08.2020 la zi.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Duduianu Vasile la 3 ani inchisoare, pentru tentativa la savar?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 ?i din Codul de procedura penala ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principala rezultanta de 4 luni inchisoare prin sentin?a penala cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ata de Judecatoria sectorului 2 Bucure?ti in dosarul cu nr. 21690/300/2019, definitiva la data de 12.10.2021.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 luni inchisoare in pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 3 luni inchisoare; pedeapsa de 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i va inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare pe care o spore?te cu 2 luni (o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultand o pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Duduianu Lauren?iu la 3 ani inchisoare, pentru tentativa la savar?irea infrac?iunii de omor, prev. de art. art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 188 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 ?i din Codul de procedura penala ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002.
Constata ca fapta din prezenta cauza este concurenta cu faptele prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principala rezultanta de 4 luni inchisoare prin sentin?a penala cu nr. 212 din data de 25.03.2021 pronun?ata de Judecatoria sectorului 2 Bucure?ti in dosarul cu nr. 21690/300/2019, definitiva la data de 12.10.2021.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 luni inchisoare in pedepsele componente, astfel: pedeapsa de 3 luni inchisoare; pedeapsa de 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 din C. pen., contope?te pedepsele principale stabilite ?i va inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare pe care o spore?te cu 2 luni (o treime din celelalte pedepse aplicate) rezultand o pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Draghici Ionu? Gheorghe la 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit in condi?iile art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 67 alin. 2 C. penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfa?oara activita?i sociale, la o distan?a mai mica de 200 de metri) pe o durata de 3 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n ?i o C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu victima Gheorghe Emanuel Richard sau cu membri de familie ai acesteia, de a comunica cu inculpa?ii Duduianu Vasile ?i Duduianu Lauren?iu, dreptul de a se apropia de locuin?a victimei sau alte locuri unde victima desfa?oara activita?i sociale, la o distan?a mai mica de 200 de metri) conform art. 65 alin. 3 C. pen.
Potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementara se va executa de la data de 17.05.2024, iar, potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, cea accesorie numai daca pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
f. sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
g. sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
h. sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
i. sa comunice schimbarea locului de munca;
j. sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, va impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul Proba?iune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) si (4) din Codul penal, stabile?te pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 5 sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, astfel cum se va stabili de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala, pune in vedere condamnatului dispozitiile art. 96 din Codul penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate par?ii civile Gheorghe Emanuel Richard la 50.000 lei.
Reduce cuantumul daunelor morale acordate par?ilor civile Mototolea Cristina Georgeta, Mototolea ?tefan Daniel, Duduianu Izabela Madalina ?i Duduianu Gabriel la 40.000 euro fiecare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 6 Cod proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a partilor civile Mototolea Stefan Daniel, Duduianu Erik Antonio, Duduianu Emi Pian Antonio, Duduianu Matias Alexandru si Duduianu Florin Pian, in suma de 2.550 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 17.05.2024.
Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru redactarea si pronun?area hotararii la data de 17 Mai 2024.
Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru redactarea si pronun?area hotararii la data de 10.05.2024.
INCH.A/In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD si mentine aceasta masura. In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala, art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de apelantii inculpati DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRACHICI IONU? GHEORGHE si mentine aceasta masura. Definitiva. Pronuntata, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi 27.03.2024.
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imposibilitatea de prezentare a apelantului-inculpat Duduianu Vasile din motive medicale.
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 si 4 si art.207 alin.4 C .proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, masura pe care o mentine. In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luate fata de inculpatii Duduianu Vasile, Duduianu Laurentiu si Draghici Ionut Gheorghe, masura pe care o mentine. Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 06.02.2024. ------------ In vederea solicitarii de relatii din partea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT - BT Vrancea.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 374 alin. 4 si art. 375 alin. 2 C. proc. pen., raportate la prevederile art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 20 , art. 21 alin. 3, art. 24, art. 53, art. 124, art. 126 alin. 1 si 2, art. 131 alin. 1, art. 132 din Constitutia Romaniei si art. 6 paragraful 1 din CEDO, cerere formulata de inculpatul Duduianu Vasile in dosarul cu nr. 32009/3/2020, aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala.
In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu solutionarea acestei exceptii.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 17.01.2024.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al apelantului-inculpat D.V pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective.
Data: 13.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 si 4 si art.207 alin.4 C .proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, masura pe care o mentine.
In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luate fata de inculpatii Duduianu Vasile, Duduianu Laurentiu si Draghici Ionut Gheorghe, masura pe care o mentine.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 13.12.2023.
-----------Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al apelantului-inculpat D.V. pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a apelantului-inculpat D.L.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse si incuviintate.
INCH/A
In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD si mentine aceasta masura.
In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala, art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de apelantii inculpati DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRACHICI IONU? GHEORGHE si mentine aceasta masura.
Definitiva.
Pronuntata, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi 1.11.2023.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al apelantului-inculpat Duduianu Laurentiu si fata de cererea aparatorului ales al apelantului-inculpat Duduianu Vasile, de amanare a cauzei in vederea pregatirii apararii.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 si 4 si art.207 alin.4 C .proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul Gheorghe Emanuel Richard, masura pe care o mentine.
In baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, luate fata de inculpatii Duduianu Vasile, Duduianu Laurentiu si Draghici Ionut Gheorghe, masura pe care o mentine.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin intermediul grefei instantei, azi, 06.09.2023.
Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala raportat la art. 362 alin. 1 si 2 Cod procedura penala si art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la apelantul inculpat GHEORGHE EMANUEL RICHARD si mentine aceasta masura.
In temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedura penala, art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de apelantii inculpati DUDUIANU VASILE, DUDUIANU LAUREN?IU ?i DRACHICI IONU? GHEORGHE si mentine aceasta masura.
Fixeaza termen pentru discutarea masurilor preventive la data de 6.09.2023, ora 9,00.
Definitiva.
Pronuntata, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala, astazi 20.07.2023.
Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatului Duduianu Laurentiu acorda termen la data de 20.07.2023, ora 11.30, sala P85, Completul C8A Continuitate, pt cand se citeaza partile si se asigura apararea.