Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., in condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul CSB, fiul lui ..., nascut la data de ..., in mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliul in mun.... jud Arge?, CNP ..., la pedeapsa de 2 ani ?i o luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (8 acte materiale din 30.01.2023, 31.01.2023, 01.02.2023, 01/02.02.2023 ?i 03.02.2022).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie aceleasi drepturi, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de probatiune Arge? sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei Pite?ti sau Complexului de Servicii pentru Copilul in Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 399 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 242 alin. (1) C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CSB prin incheierea din data 04.05.2023 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul 3199/280/2023/a2, definitiva prin necontestare la data de 07.05.2023.
In baza art. 399 alin. (4) C.p.p., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constata ca inculpatul CSB a fost retinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu in prezenta cauza de la data 08.02.2023 pana la data de 07.05.2023.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i art. 23 alin. (3) C.proc.pen, admite actiunea civila formulata de partea civila UP, cu sediul in mun ... jude? Arge?, ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 2.796 de lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i art. 23 alin. (3) C.proc.pen, admite actiunea civila formulata de partea civila S.C EEI S.R.L., cu sediul in mun ... jud Arge?, ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 500 de lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 si art. 1381 si art. 1385 din C.civ. respinge ac?iunea civila formulata de partea civila S.C EFWM S.R.L, cu sediul in mun. ... jud Arge?, ca ramasa fara obiect.
Ia act ca persoanele vatamate AI, CMD ?i SUM nu s-au constituit parte civila in cadrul procesului penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 1.622 de lei ( 680 de lei - camera preliminara si 942 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.06.2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 26.06.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.06.2023.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., data fiind pozitia de recunoastere a faptei de catre inculpat, apreciind ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege, admite cererea inculpatului de judecare in baza procedurii privind recunoasterea invinuirii.
Ia act ca inculpatul este de acord sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in situatia in care va fi gasit vinovat.
In baza art. 377 alin. 4 C. proc. pen. dispune schimbarea incadrarii juridice din 4 infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. si ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen., trei infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din C.pen. si a unei infrac?iuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b din C. Pen., toate cu aplic. art 38 din C.pen, intr-o singura infrac?iune de furt calificat, in forma continuata (8 acte materiale), fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., avand in vedere pluralitatea de ac?iuni la diferite interval de timp, omogenitatea juridica a ac?iunilor, unitatea de subiect activ ?i unitatea de rezolutie infrac?ionala. La re?inerea unita?ii de rezolu?ie infrac?ionala instan?a are in vedere ca se presupune ca acestea au fost savar?ite la distan?e foarte apropiate, respectiv in decursul a 5 zile consecutive ?i prin moduri de operare asemanatoare.
Pentru respectarea dispozitiilor Deciziei Curtii Constitutionale nr. 250/2019, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.06.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Mai 2023.