Data: 06.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
I.In baza art. 362 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Petrescu Alexandru, prin ordonan?a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti din data de 31.10.2024, emisa in dosarul cu nr. 4034/159/P/2024, masura preventiva pe care o men?ine.
II. In baza art. 362 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Bi?an Pardalian, prin ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti din data de 13.12.2024 emisa in dosarul de urmarire penala cu nr. 4034/159/P/2024, masura preventiva pe care o men?ine.
In baza art. 215 alin. 8 din Codul de procedura penala admite cererea ?i inlatura din con?inutul masurii controlului judiciar obliga?ia de a nu parasi teritoriul Romaniei stabilita prin ordonan?a din data de 13.12.2024 in dosarul cu nr. 4034/159/P/2024.
III. In baza art. 362 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Curt Sorinel, prin ordonan?a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti din data de 28.11.2024, emisa in dosarul cu nr. 4034/159/P/2024, masura preventiva pe care o men?ine.
IV. In baza art. 362 din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedura penala constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fa?a de Costache Migdal, prin incheierea din data de 03 februarie 2025 pronun?aata de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penala, masura preventiva pe care o men?ine.
V. In baza art. 362 din Codul de procedura penala rap. la art.208 alin. 4 din Codul de procedura penala constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul CURT SAMIR, prin incheierea din data de 03 octombrie 2025, pronun?ata in dosarul cu nr. 3196/3/2025/a12.
In temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 si 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b Cod procedura penala cu aplicarea art. 215 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii la domiciliu dispusa prin incheierea judecatorului din data de 03 octombrie 2025, pronun?ata in dosarul cu nr. 3196/3/2025/a12 fa?a de inculpatul Curt Samir , cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
b) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
c)sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
e) sa nu se apropie si sa nu comunice, in mod direct sau indirect, pe nicio cale,
cu persoana vatamata Petrescu Alexandru, CNP , cu inculpa?ii, Bi?an Pardalian, CNP , Curt Sorinel, CNP , Costache Migdal, CNP ?i cu martorii, Hentea Claudiu-Daniel, CNP , Curt Lauren?iu -Ahmed, CNP , Curt Florina, CNP , Fodor Anne-Mari-Cristina, CNP , Zanfir Zoia, CNP , Rusanescu Marian, CNP , Ioni?a Gabriel, CNP , Pirvu Adrian, CNP , Petcu Cornel Alexandru, CNP , Vasile Spirache Cristian, CNP , Mutcu Camelia Ioana, CNP , Zanfir Razvan, CNP , Zanfir Nicu, CNP .
f) sa nu participe la manifestari sportive sau culturale;
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 Cod procedura penala desemneaza sectia de politie in a carei circumscriptie isi are domiciliul in fapt inculpatul cu supravegherea respectarii de catre aceasta a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala copii de pe prezenta incheiere se vor comunica inculpatului, organului de politie desemnat cu supravegherea, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 C. procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06 aprilie 2026.