INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 319/90/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.02.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 24.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NICOLESCU ALEXANDRU TEODOR Contestator Inculpat
BALABAN ALEXANDRU IONUT Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza dispozitiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b Codul de procedura penala raportat la art.204 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii: BALABAN ALEXANDRU IONU? si NICOLESCU ALEXANDRU-TEODOR, in prezent aflati in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Valcea, impotriva incheierii nr. 5 din data de 10.02.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Valcea – Sectia penala, in dosarul nr. 319/90/2025.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 13 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.204 NCPP)
Materia Juridica
Penal