INSTITUTIA: CurteadeApelTIMISOARA

DOSAR 31860/325/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 14.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

COVACIU DUMITRU Apelant INCULPAT
ALBU LUMINITA Intimat PARTE CIVILA
CLEJ ADELINA ELENA Intimat PARTE CIVILA
BUNA MARCO-ANDREI Intimat PARTE CIVILA

Sedinte si Solutii

Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul COVACIU DUMITRU impotriva sentintei penale nr. 1866/17.06.2024 pronuntata de Judecatoria Timisoara, in dosarul nr. 31860/325/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare si repune pedepsele in individualitate lor.
Reduce de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Covaciu Dumitru pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 Cod penal (persoana vatamata Albu Luminita).
Reduce de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Covaciu Dumitru pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 Cod penal (persoana vatamata Clej Adelina).
In temeiul 39 alin. 1 lit. b) Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeste pedepsele de mai sus, adaugand la pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, o treime din pedeapsa ce nu se executa in integralitate, respectiv 4 luni, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 397 Cod procedura penala, ia act de achitarea de catre inculpat a sumelor solicitate de partile civile Albu Luminita si Clej Adelina, cu titlu de prejudiciu.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia procurorului, inculpatului si partilor civile, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.11.2024.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.11.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 21.10.2024 la solicitarea inculpatului, pentru a achita prejudiciul catre partea civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal