Data: 08.10.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelurile declarate de Regia Nationala a Padurilor – Romsilva si de Comuna Draganu.
Schimba in parte sentinta civila nr. 169/29.03.2022 pronuntata de Tribunalul Arge? in sensul ca respinge cererea de chemare in garantie a Regiei Nationale a Padurilor – Romsilva si a Comunei Draganu.
Mentine in rest sentinta civila.
Respinge apelurile declarate de Regia Nationala a Padurilor – Romsilva si Comuna Draganu impotriva sentintei civile nr. 383/05.07.2022 pronuntata in dosarul nr. 3186/109/2021/a3.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 08.10.2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia I civila.
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.10.2024.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 23.09.2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
Curtea incuviinteaza cererea formulata de catre Ionescu Ion si ii pune in vedere apelantei RomSilva sa depuna la dosar Ordonanta nr.2666/P/2010 din 11.06.2012 si eventual plangerea penala formulata.
Dispune emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a depune la dosar Ordonanta din data de 11.06.2012 pronuntata in Dosarul penal nr.2666/P/2010 si plangerea penala formulata in dosar.
Curtea ia act ca intimata-reclamanta a depus la acest termen de judecata o fisa de cont cu echivalent Ron, emisa de catre First Bank, care a preluat banca la care s-a facut plata in figureaza la operatiunea a IV-a mentiunile din Ordinul de plata solicitat a se depune, in original, pentru acest termen de judecata.
Amana judecarea cauzei cu acordul partilor la data de 23 septembrie 2024, pentru cand se citeaza intimatul Stanciu Constantin, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 3 iunie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 01.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Apreciaza ca cererea de apel formulata de REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA ARGES este scutita de taxa de timbru
Retine ca nu se poate lua act de renuntarea la judecata cererii de chemare in garantie formulata de Bunescu Ion.
Ia act ca intimatul Bunescu Ion si-a manifestat dorinta de a nu renunta la dreptul pretins prin cererea de chemare in garantie formulata impotriva INSTITUTIEI PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE.
Uneste exceptia referitoare la notiunea INSTITUTIEI PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE SI FORESTIERE invocata de intimatul Ionescu Ion cu apelul, urmand a se pronunta asupra exceptiei odata cu pronuntarea asupra apelului.
Curtea ii pune in vedere intimatului-reclamant Pitesti Prestige SRL sa depuna la dosar originalul Ordinului de plata aflat la filele 177-178 in dosarul Tribunalului Arges.
Incuviinteaza pentru toate partile proba cu inscrisuri.
Pune in vedere acestora sa depuna inscrisurile de care se inteleg sa le foloseasca cu cel putin 15 zile inainte de termenul de judecata astfel incat sa poate fi studiate de toate partile din dosar.
Pune in vedere partilor sa formuleze in scris eventualele exceptii pe care urmeaza sa le mai invoce pana la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei cu acordul partilor la data de 3 iunie 2024, pentru cand se citeaza intimatul Stanciu Constantin, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila