Data: 24.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
D I S P U N E:
Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei a II-a Civile, de Contencios Administrativ si Fiscal din cadrul Curtii de Apel Pitesti.
Declina, in favoarea Sectiei I Civile a Curtii de Apel Pitesti, competenta de solutionare a apelurilor declarate de chematele in garantie Regia Na?ionala a Padurilor Romsilva – Direc?ia Silvica Arge? si U.A.T. Comuna Draganu, impotriva Sentintei civile nr. 169 din 29 martie 2022 si a Incheierii de sedinta din data de 11 ianuarie 2022, ale Tribunalului Arges – Sectia civila, pronuntate in Dosarul nr. 3186/109/2021, intimati fiind reclamanta Pitesti Prestige S.r.l., paratii Bunescu Ion si Stanciu Constantin, chemata in garantie Institu?ia Prefectului Arge? – Comisia pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Agricole si Forestiere si chematul in garantie Ionescu Ion.
Constata ivit conflictul negativ de competenta.
Suspenda din oficiu judecata si inainteaza dosarul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal, pentru solutionarea conflictului.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 24 aprilie 2023, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal.