Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc pen. admite apelurile formulate de inculpatii Bilea Catalin si Ciobanu Valentin, impotriva sentintei penale nr. 96 din data de 22.05.2024, pronuntata de catre Judecatoria Strehaia in dosarul nr.3183/313/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata si rejudecand:
Inlatura dispozitiile de condamnare a inculpatilor Bilea Catalin Ciobanu Valentin la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Inlatura dispozitiile art. 91 si urm. C.pen.
In baza art. 396 alin. 1 si 4 C.proc. pen., stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului Ciobanu Valentin pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 2, lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen..
In baza art. 84 alin. 1 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 C.p., obliga inculpatul Ciobanu Valentin, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. referitoare la consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 396 alin. 1 si 4 C.proc. pen., stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului Bilea Catalin pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 2, lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen..
In baza art. 84 alin. 1 C.p. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 C.p., obliga inculpatul Bilea Catalin sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C. p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p. referitoare la consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 23 octombrie 2024.
Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen la data de 23.10.2024 pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii.
In temeiul art. 405 C.p.p, pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica de la 20.09.2024.