Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Nefondat
Respinge ca nefondat apelul declarat impotriva sentintei civile nr. 534/2022 pronuntate la data de 10.03.2022 de Judecatoria Bistrita.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 26.05.2023, in conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii judecatoresti pentru data de 26.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii judecatoresti pentru data de 12.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Apel (alte solutii)
Admite in parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.
Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 2, 102 alin. 3 si art. 109 alin. 9 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice si a dispozitiilor art. 5 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor in interpretarea data prin Decizia ICCJ – Completul pentru solutionarea Recursului in interesul Legii nr. 5 din 12 aprilie 2021 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 2, 100 alin. 3, 101 alin. 3, 102 alin. 3 si art. 109 alin. 9 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.
Incheierea va fi inaintata Curtii Constitutionale impreuna cu cererea de sesizare formulata de apelanta si punctul de vedere al intimatului, urmand a fi indicate numele partilor din proces cuprinzand datele necesare pentru indeplinirea procedurii de citare a acestora.
Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 100 alin. 3 si 101 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice in interpretarea data prin Decizia ICCJ – Completul pentru solutionarea Recursului in interesul Legii nr. 5 din 12 aprilie 2021 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 2, 100 alin. 3, 101 alin. 3, 102 alin. 3 si art. 109 alin. 9 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice.
Cu drept de recurs in ceea ce priveste solutia asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale in termen de 48 ore de la pronuntare, declaratia de recurs urmand a fi depusa la Tribunalul Bistrita-Nasaud.
Respinge cererea de suspendare a judecatii formulata de apelanta.
Stabileste termen pentru solutionarea apelului pentru data de 27.04.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate partile.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 03.03.2023, ora 12:00, in conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Data: 17.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii judecatoresti pentru data de 03.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2023.
Data: 02.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amanare de pronuntare cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si cu privire la cererea de suspendare, la data de 17.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2023.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 02.02.2023, ora 09:00; in vederea comunicarii cu intimata a exceptiei de neconstitu?ionalitate;