Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, formulata de apelanta Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucuresti.
Admite apelul formulat impotriva sentintei civile nr. 6383/08.07.2025 a Judecatoriei Brasov de apelanta – tert poprit Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucuresti in contradictoriu cu intimata – creditoare BCR SA, cu intimatul – debitor BATINCU MARIUS si cu intimatul Biroul Executorului Judecatoresc DARSTAR CATALIN, pe care o schimba, in parte, in sensul ca:
Respinge ca neintemeiata cererea de validare a popririi formulata de executorul judecatoresc Darstar Catalin in dosarul de executare nr. 4320/2023, asupra sumelor datorate debitorului BATINCU MARIUS de catre tertul poprit Revolut Bank UAB VILNIUS – SUCURSALA BUCURESTI.
Respinge cererea de obligarea a tertului poprit la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Dispune obligarea intimatului – creditor BCR SA la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata din apel, in favoarea apelantei Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.12.2025.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.12.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea gerfei instantei.